Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-583/2023 ~ М-438/2023 от 04.04.2023

             05RS0047-01-2023-000631-67                     Дело № 2-583/2023

Определение

г.Хасавюрт 18 мая 2023 года

    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Байсолтановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к наследственному имуществу умершего Матаева ФИО7 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества с наследников,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Матаева ФИО8 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества с наследников.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г.Хасавюрт Исмаилова Р.А. и Матаевым А.С. (далее Заемщик), был предоставлен кредит в размере 201 387 руб. 21 коп. под 15.4 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредит был получен согласно п.17 Соглашения путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 201 387 руб. 21 коп. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № 1531. Согласно графика платежей по основному долгу и процентов обязательства по соглашению не исполняются. Согласно п.6 Соглашения и ст.809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и должны уплачиваться в срок до 20 числа каждого месяца дифференцированными платежами. Так Заемщик вышел на просрочку по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, по настоящее время данная задолженность не погашена. В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г. Хасавюрт Исмаилова Р.А. и Матаевым А.С., был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. под 18.5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был получен согласно п.17 Соглашения путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 150 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № 6016. Согласно графика платежей по основному долгу и процентов обязательства по соглашению не исполняются. Согласно п. 6 Соглашения и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и должны уплачиваться в срок до 20 числа каждого месяца дифференцированными платежами. Так Заемщик вышел на просрочку по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, и так же по настоящее время данная задолженность не погашена. Истцу стало известно, что Заемщик - Матаев А.С., скончался. На дату смерти обязательства но выплате задолженности но кредитным обязательствах Заемщиком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего Заемщика не открыто. Согласно ст. 63 Основ законодательств о нотариате, ни ст. 1175 ГК РФ не требуют обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования каких-либо споров. Кредиторы наследодателя не обязаны предъявлять претензии через нотариуса, ведущего наследственное дело, это их право. В связи с тем, что истец не относится к перечню лиц, по чьим требованиям могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях либо, раскрываться персональные данные без согласия субъекта персональных данных (ст. 5, ч.5 ст. 34.4 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», п. 1 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ №188), а данные сведения необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела, в просительной части заявления, истцом заявлено ходатайство об истребовании наследственного дела у нотариуса и направлении запросов уполномоченным государственным органам, что закреплено положениями ст. 12 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ. В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющие кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу (Верховный суд Республики Башкортостан Определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Московский городской суд Апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №М-6285/2019, Нижегородский Областной суд Апелляционное определение отДД.ММ.ГГГГ по делу №, Свердловский областной суд Апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского РФ АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего Заемщика Матаева ФИО9 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму: срочная задолженность по основному долгу - 93 162,18 рублей; просроченный основной долг - 50 509,88 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 6 367,97 рублей; задолженность по процентам - 28 977,51 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 3 551,35 рублей, на общую сумму 182 568 руб. 89 коп, по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму: срочная задолженность по основному долгу - 13 242,45 рублей; просроченный основной долг - 14 711,18 рублей; проценты за пользование кредитом – 6 773,31 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1 824,68 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованием кредитом – 830, 14 рублей, на общую сумму 37 381 руб. 77 коп., расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключённое с Матаевым А.С.

    Истец АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала и его Габитов К.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, представителя не направили. Вместе с тем, в исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В абз.7 ст.220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Матаев А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>.

    Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Матаева А.С. не открывалось.

Согласно ответу на запрос суда в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости Матаева А.С. отсутствуют.

Согласно ответу на запрос суда ОПОИ Управления Госавтоинспекции по Республике Дагестан, за Матаевым А.С. транспортные средства не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Матаев А.С. умер до предъявления иска в суд, наследственное дело к имуществу Матаева А.С. не открывалось, шестимесячный срок для принятия наследства истёк и никто с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался. Наследственное имущество не выявлено, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к наследственному имуществу умершего Матаева ФИО10 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества с наследников, прекратить в связи со смертью ответчика Матаева ФИО11

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Председательствующий                     С.Р. Ибрагимов