Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-122/2022 от 17.06.2022

    Дело № 4/17 – 122/2022

    91RS0011-01-2022-001685-42

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    22 июня 2022 года                                    пгт. Красногвардейское

        Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шукальский В.В., рассмотрев материалы представления начальника филиала по Красногвардейскому району Федерального казенного учреждения Уголовно – исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказания по Республике Крым и городу Севастополю о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления суда в отношении осужденного:

Коваленко Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>,

    у с т а н о в и л:

    17.06.2022 года начальник филиала по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН по Республике Крым и городу Севастополю обратился в суд с представлением в отношении Коваленко Д.С. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 10.02.2022 года, вступившим в законную силу 04.04.2022 года, которым осужденному Коваленко Д.С. была заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание в виде ограничения свободы, однако судом не зачтен в срок отбытия наказания время с момента вынесения постановления до фактического освобождения, то есть с 10.02.2022 года по 07.04.2022 года.

        Согласно разъяснений содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

         Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

        В соответствии с требованиями статей 396-399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. При этом сомнения и неясности должны вытекать либо из недостатков приговора, либо из изменений обстоятельств и условий, сложившихся к моменту его исполнения, и их решение не должно затрагивать существа приговора.

        Поступившее представление начальника филиала по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН по Республике Крым и городу Севастополю в отношении осужденного Коваленко Д.С. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления суда, подлежит возвращению для соответствующего оформления, поскольку не содержит достаточных данных, требующих разъяснений в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ.

    Время нахождения в исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу, при отбывании замененного наказания на ограничение свободы не учитывается как ограничение свободы, поскольку правила ст.ст. 71, 72 УК РФ не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

В отношении осужденного такое постановление суда исполняется в тех сроках, которые указаны в судебном решении.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК Российской Федерации, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суд -

    П О С Т А Н О В И Л:

        Материалы представления начальника филиала по Красногвардейскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказания по <адрес> и городу Севастополю в отношении осужденного Коваленко Д.С. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от 10.02.2022 года, возвратить для соответствующего оформления.

        Разъяснить заявителю, что возвращение представления не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанных недостатков.

        На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

        Судья:                                                                                       В.В. Шукальский