Дело №1-305/2023 (12301320030000399)
42RS0013-01-2023-001763-70
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Междуреченск 21 июня 2023 года
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Андреевой Е.Ю.,
при секретаре Калининой Е.С.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Междуреченска Гараниной С.В.
защитника адвоката Миненко Е.А. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, НО коллегия адвокатов № 35
подсудимого Свиридова С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Свиридова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> <данные изъяты>, судимого
- 28.09.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 82 Тверской области по ч.1 ст. 158, 30ч.3- ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных paбот сроком 140 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области заменены обязательные работы лишением свободы на 17 дней колонии - поселения, освобожден по отбытию наказания- 03.11.2022;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Свиридов С.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Свиридов С.Н., подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 14.02.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу 27.02.2023 года, 07.03.2023 года около 13 часов 50 минут в магазине <адрес> в городе Междуреченске Кемеровской области-Кузбасса, с целью хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны работников магазина, тайно похитил принадлежащую ООО бутылку виски шотландский купажированный «Уайт Энд Макей»/ Blended scotch whisky «Whyte & Mackay» 0,7 литра, стоимостью 716 рублей 66 копеек, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО имущественный ущерб на сумму 716 рублей 66 копеек.
Кроме того Свиридов С.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Свиридов С.Н., подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 14.02.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу 27.02.2023 года, 10.03.2023 года около 20 часов 06 минут в магазине <адрес> в городе Междуреченске Кемеровской области-Кузбасса, с целью хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны работников магазина, тайно похитил принадлежащее ООО имущество: 2 бутылки напитка спиртной «Вильям Лоусонс Супер Спайсд» зерновой дистиллированный купажированный 0,7 литра каждая, стоимостью 676 рублей 45 копеек за одну, на сумму 1352 рубля 90 копеек; -кофе NESCAFE GOLD СтБанка, 190 грамм, стоимостью 295 рублей 16 копеек, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО имущественный ущерб на общую сумму 1648 рублей 06 копеек.
Кроме того Свиридов С.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Свиридов С.Н., подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 14.02.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу 27.02.2023 года, 12.04.2023 года около 13 часов 16 минут в магазине <адрес> в городе Междуреченске Кемеровской области-Кузбасса, с целью хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны работников магазина, тайно похитил принадлежащее ООО имущество: Пасту ореховая Нутелла с добавлением какао 350 грамм, стоимостью 233 рубля 75 копеек; Пасту ореховая Нутелла с добавлением какао 180 грамм, стоимостью 148 рублей 03 копейки, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО имущественный ущерб на общую сумму 381 рубль 78 копеек.
В ходе предварительного следствия Свиридов С.Н. в полном объеме признал вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных:
ст. 1581 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.(07.03.2023 года ООО на сумму 716 рублей 66 копеек);
ст. 1581 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (10.03.2023 года ООО на сумму 1648 рублей 06 копеек);
ст. 1581 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (12.04.2023 года ООО на сумму 381 рубль 78 копеек),
и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (согласие на то подсудимого, защитника, представителей потерпевшего, государственного обвинителя, и иные основания, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1 и 2 УПК РФ) соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Требования, предусмотренные ст. 316 ч. 7 УПК РФ соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор и в соответствии с требованиями этой статьи назначает подсудимому наказание.
При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.6, ст.43 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, данные о его личности, состояние здоровья.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый, вину осознал, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступлений путем дачи последовательных, непротиворечивых показаний.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Как личность подсудимый характеризуется участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Междуреченску удовлетворительно.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ, поскольку считает, что назначение именно этого вида наказания достаточно для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того при назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет положения ст. ч. 2 ст. 69 УК РФ и руководствуется принципом частичного сложения наказаний.
Вместе с тем, суд назначает Свиридову С.Н. наказание с применение ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.
Суд не применяет положения ч.1 и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку избранный вид наказания не является наиболее строгим.
Оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Гражданский иск представителя потерпевшего ООО А. (л.д. 143) признанный подсудимым в полном объеме в сумме 2364 рубля 72 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации с Свиридова С.Н.
Гражданский иск представителя потерпевшего ООО А. (л.д. 168) признанный подсудимым в полном объеме в сумме 381 рубль 78 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации с Свиридова С.Н.
Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1; ░░. 158.1; ░░. 158.1░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ :
░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ – (07.03.2023 ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 716 ░░░░░░ 66 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5%.;
░░. 158.1 ░░ ░░ – (10.03.2023 ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 1648 ░░░░░░ 06 ░░░░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5%.;
░░. 158.1 ░░ ░░ – (12.04.2023 ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 381 ░░░░░ 78 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5%.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5%.;
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ – ░░. ░░░░░░░░░░,4 ░. ░░░░░░░░░░░░); 2) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; 3) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 2364 ░░░░░ 72 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 381 ░░░░░ 78 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: - -CD-R- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.04.2023 (░.░.175), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░
№ 1-305/2023 (12301320030000399)
42RS0013-01-2023-001763-70
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░