Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-154/2023 от 14.11.2023

Дело № 4/8 - 154/2023

Постановление

г.Северодвинск          12 декабря 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Кошелевой К.А.,

с участием

помощника прокурора г.Северодвинска Шутова И.В.,

осужденной Величканич А.Д.,

защитника - адвоката Михеевой Я.В.,

инспектора филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Бревновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Добрыниной Н.Л. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда осужденной Величканич Александре Дмитриевне, родившейся <данные изъяты>

установил:

приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 14 апреля 2022 года Величканич А.Д. осуждена по ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленными данным органом графиком, 2 раза в месяц.

30 апреля 2022 года приговор вступил в законную силу, 16 августа 2022 года приговор принят к исполнению филиалом по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, 22 августа 2022 года осужденной разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения.

Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 27 октября 2022 года испытательный срок Величканич А.Д. продлен на 1 месяц за неявку без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 21 сентября 2022 года.

Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 3 февраля 2023 года испытательный срок Величканич А.Д. продлен на 1 месяц за неявку без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 21 декабря 2022 года.

Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 августа 2023 года испытательный срок Величканич А.Д. продлен на 1 месяц за неявку без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 19 июля 2023 года.

Начальник филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Добрынина Н.Л. обратилась в Северодвинский городской суд Архангельской области с представлением об отмене осужденной Величканич А.Д. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с систематическим неисполнением осужденной обязанности, возложенной приговором суда.

В обоснование представления начальником уголовно-исполнительной инспекции указано, что осужденная Величканич А.Д. в течение года систематически не исполняла возложенную на нее судом обязанность в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленными данным органом графиком, 2 раза в месяц, а именно – 21 сентября 2022 года, 21 декабря 2022 года, 19 июля 2023 года и 1 ноября 2023 года, осужденная не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В судебном заседании инспектор Бревнова О.А. представление полностью поддержала.

Осужденная Величканич А.Д. выступила против удовлетворения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, пояснив при этом, что действительно, в указанные в представлении дни она без уважительных причин не являлась в уголовно- исполнительную инспекцию. Осужденная попросила суд дать ей еще один шанс для исправления, указав, что больше уклоняться от отбывания наказания она не будет.

Защитник осужденной – адвокат Михеева Я.В. полагает, что оснований для удовлетворения представления не имеется.

По мнению помощника прокурора Шутова И.В. условное осуждение Величканич А.Д. необходимо отменить по доводам представления.

Заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд находит представление начальника уголовно-исполнительной инспекции не подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что осужденная Величканич А.Д. в период испытательного срока в течение года четыре раза не исполнила возложенную на нее судом обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленными данным органом графиком, 2 раза в месяц, а именно –21 сентября 2022 года, 21 декабря 2022 года, 19 июля 2023 года и 1 ноября 2023 года осужденная не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, при этом осужденная не являлась на регистрацию и после неоднократно вынесенных в письменной форме предупреждений о возможности отмены условного осуждения.

В каждом случае уважительных причин для неисполнения возложенной судом обязанности у осужденной Величканич А.Д. не имелось.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства уклонения Величканич А.Д. от исполнения возложенной судом обязанности, данные о личности осужденной, которая от контроля не скрывалась, сохранила социальные связи, является <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу, что возможность исправления Величканич А.Д. без реального отбывания наказания на настоящее время сохранилась, и считает необходимым продлить Величканич А.Д. испытательный срок на один месяц за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности, в соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 7242 рубля 40 копеек – вознаграждение адвоката Михеевой Я.В. за юридическую помощь, оказанную в суде, подлежат взысканию с осужденной.

Оснований для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку Величканич А.Д. является совершеннолетней и трудоспособной, от услуг адвоката по назначению не отказывалась, сведений о своей имущественной несостоятельности не представила.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Добрыниной Н.Л. об отмене условного осуждения, назначенного Величканич Александре Дмитриевне приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 14 апреля 2022 года - отказать.

Испытательный срок, назначенный Величканич Александре Дмитриевне по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 14 апреля 2022 года, продлить на 1 месяц.

Процессуальные издержки в размере 7242 (семь тысяч двести сорок два) рубля 40 копеек взыскать с Величканич Александры Дмитриевны в доход федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

Председательствующий В.Я.Григенча