Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-298/2022 от 25.07.2022

Материал № 4/17-298/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2022 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора Гурылевой И.А.,

представителя отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Циковкина А.В.,

осужденного ФИО1,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6 в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: Адрес

о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы,

ус т а н о в и л:

приговором Березниковского городского суда Пермского края от 06.02.2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 16.12.2020 ФИО1 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 06.02.2019 года заменена ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 19 дней.

Установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов. Возложены обязанности: являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 наказания в виде 3 месяцев 27 дней ограничения свободы на лишение свободы сроком 1 месяц 28 дней, мотивируя свои требования тем, что осужденный неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, в ночное время периодически дома отсутствовал, к нему была применена мера взыскания в виде официального предостережения, является злостно уклоняющимся от отбывания наказания, так как допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Представитель отдела исполнения наказаний в судебном заседании представление поддержал, просит о замене осужденному ФИО1 неотбытого наказания в виде 2 месяцев 19 дней ограничения свободы на лишение свободы сроком 26 дней.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с представлением согласен частично, пояснил, что выходил в ночное время в аптеку.

Исследовав представленные материалы личного дела № 1/2021, заслушав мнение прокурора, полагавшей в удовлетворении представления отказать, защитника, возражавшего против удовлетворения представления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с 12.01.2021 года по настоящее время, 14.01.2021 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, установлены дни явки на регистрацию первая и третья среда каждого месяца (т. 1 л.д. 37-40).

Дзержинским районным суда г. Перми 10.12.2021 года, при рассмотрении вопроса о дополнении осужденному ранее установленных ограничений был установлен факт нарушения ФИО1 порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы установлен, выразившееся в том, что ФИО1 ушел из места постоянного проживания, по адресу: Адрес, не явился на регистрацию 03.11.2022 года без уважительной причины, в связи с чем 08.11.2021 года осужденному ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Постановлением суда от 10.12.2021 года в удовлетворении представления о дополнении осужденному ранее установленных ограничений было отказано.

15.12.2021 года к осужденному ФИО1 применено стационарное контрольное устройство с целью получения дополнительной информации о соблюдении осужденным предписанных ограничений.

16.05.2022 года к осужденному ФИО1 применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений в связи с допущенным нарушением установленным судом ограничения не выходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно 12.05.2022 года с 03.47 часов до 06.00 часов осужденный отсутствовал дома (т. 1 л. 207, 208 личного дела).

Из объяснений осужденного, данных 16.05.2022 года, следует, что в указанный период времени он выходил в аптеку по ул. Мильчакова, поскольку плохо себя чувствовал, имеет заболевания ..., скорую помощь не вызывал, в медицинские учреждения не обращался. С осужденным проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения преступлений и правонарушений, необходимости исполнять установленные судом ограничения и возложенные обязанности (т. 1 л. 205, 206, 209 личного дела).

15.06.2022 года к осужденному ФИО1 применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений в связи с допущенным нарушением установленным судом ограничения не выходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно 11.06.2022 года с 22.27 часов до 23.10 часов, 12.06.2022 года с 1.04 часов до 2.05 часов и с 4.22 часов до 05.36 часов осужденный отсутствовал дома без уважительной причины (т. 1 л. 241, 242 личного дела).

Из объяснений осужденного, данных 15.06.2022 года, следует, что 11.06.2022 года с 22.27 часов до 23.10 часов находился дома, спал, никуда не выходил, 12.06.2022 года в период с 1.04 часов до 2.05 часов выходил в аптеку по ул. Мильчакова, 19, так как почувствовал себя плохо, заболело сердце, в медицинское учреждение не обращался, скорую помощь не вызывал, предоставил чек из аптеки. 12.06.2022 года в период с 4.22 часов до 05.36 часов вновь заболело сердце, вышел на улицу подышать, находился у дома на лавке, когда стало лучше вернулся домой. К объяснениям приложен чек, в котором указано время 01.38 (т. 1 л. 240 личного дела).

20.07.2022 года к осужденному ФИО1 применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений в связи с допущенным нарушением установленным судом ограничения не выходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно 02.07.2022 года с 01.45 часов до 03.33 часов, с 04.34 часов до 06.19 часов (т. 2 л. 5 личного дела).

Из объяснений осужденного, данных 06.07.2022 года, следует, что 02.07.2022 года его сожительнице ФИО8 стало плохо, случился приступ эпилепсии, он вызвал скорую помощь, поскольку не работает домофон, он спустился вниз, чтобы открыть дверь сотрудникам скорой помощи в 2 часа. Затем поехал сопровождать сожительницу в медицинское учреждение, расположенное на Адрес, после оказания сожительнице медицинской помощи, их отпустили домой в 4 часа. После этого в 04.30 часов он пошел в аптеку за лекарствами для сожительницы (т. 1 л. 243 личного дела).

Из ответа ГБУЗ ПК «ПССМП», данного Дата на запрос о предоставлении информации об обращении за оказанием медицинской помощи ФИО1 с 01.05.2022 года по настоящее время, установлено, что 05.06.2022 в 23:04 часа принят вызов на адрес: Адрес диагноз: ..., пациент госпитализирован в ГКБ №2 (т. 2 л. 3 личного дела).

В силу абз. 4 п. 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при решении вопроса о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы необходимо выяснять причины нарушений порядка и условий отбывания наказания, допущенных осужденным после официального предостережения (неявка без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, несоблюдение без уважительных причин установленных судом ограничений, привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка и т.п.). Кроме того, подлежат выяснению другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного отбывать ограничение свободы.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, а также, то, что осужденным ФИО1 отбыта большая часть назначенного наказания, он продолжает его отбывать, является на регистрацию в ОИН, трудоустраивается, допущенные им нарушения не являются существенными, ФИО1 намерен отбывать наказание, при этом сведения, опровергающие доводы осужденного о причинах нарушения им ограничений 02.07.2022 года материал личного дела не содержит, позволяют суду сделать вывод о преждевременности производства замены наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, и оставить представление без удовлетворения.

Руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6 о замене ФИО1 наказания в виде ограничения свободы лишением свободы оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья – С.Г. Треногина