Дело № 2-608/2024
УИД: 51RS0002-01-2023-004717-05
Решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2024.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 февраля 2024 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,
при секретаре Малофеевой Ю.Н.,
с участием:
помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Островерховой И.В.,
представителя истца Панчиной Н.А.,
представителя отдела опеки и попечительства Изюмовой Л.С.,
законного представителя несовершеннолетнего ответчика Сергеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска к Сергееву А.Ю., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Сергеева М.А., и Сергеевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Сергеева М.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к Сергееву А.Ю., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Сергеева М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес*** входит в реестр собственности муниципального образования г. Мурманск.
Постановлением администрации г. Мурманска от *** №*** указанное жилое помещение отнесено к специализированному (служебному) жилищному фонду и предоставлено ответчику Сергееву А.Ю. на основании договора найма жилого служебного жилого помещения №*** от *** на время прохождения им военной службы. С *** ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, а *** зарегистрировал там своего несовершеннолетнего сына Сергеева М.А. Письмом от *** Филиал «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» уведомил администрацию г. Мурманска об исключении с *** Сергеева А.Ю. из списков личного состава войсковой части *** и убытии по новому месту службы, на основании выписки из приказа №*** от *** и просил оказать содействие по освобождению ответчиком жилого помещения по адресу: адрес*** для перераспределения жилого помещения военнослужащим, проходящим военную службу.
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости сдать спорное жилое помещение.
До настоящего времени ответчик Сергеев А.Ю. и его несовершеннолетний ребенок из спорного жилого помещения с регистрационного учета не сняты, что подтверждается данными ГОБУ «Многофункциональный центр Мурманской области» от ***.
Истец просит суд признать Сергеева А.Ю. и его несовершеннолетнего сына Сергеева М.А. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес***.
Определением суда, указанным в протоколе судебного заседания от *** к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего привлечена Сергеева Е.В., которая приходится его матерью.
Представитель истца Комитета имущественных отношений города Мурманска Панчина Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении.
Ответчик Сергеев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований, указав, что не имел возможности сдать квартиру после получения уведомления от КИО по причине прохождения службы в другом регионе, при этом он обращался через интернет-портал «Госуслуги» с заявлением о снятии с регистрационного учета себя и своего несовершеннолетнего сына, однако, в оказании услуги было отказано по причине личной неявки в отделение заявителя. Также указал, что ключи от квартиры и все необходимые документы находятся у его супруги, которая готова её передать истцу, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Сергеева Е.В. исковые требования признала, в обоснование пояснила, что готова выдать истцу ключи от квартиры.
Представители третьих лиц администрации города Мурманска, Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области в лице отдела по вопросам миграции ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску, Филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).
Выслушав представителя истца, законного представителя несовершеннолетнего, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора, представителя отдела опеки и попечительства, полагавших заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным и другими федеральными законами.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом.
В соответствии со ст.ст.33,35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст.93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Служебное жилое помещение предоставляется гражданину во владение и пользование для временного проживания в нем в соответствии с ч.1 ст.100 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес***, является муниципальной, нанимателем указанного жилого помещения являлся Сергеев А.Ю. на основании постановления администрации г. Мурманска от *** №*** «О предоставлении служебного жилого помещения в специализированном жилищном фонде Сергееву А.Ю.», а так же на основании договора найма служебного жилого помещения №*** от ***.
Согласно справке формы №9, выданной ГОБУ «МФЦ МО» *** в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес*** *** по настоящее время зарегистрирован Сергеев А.Ю., а с *** несовершеннолетний Сергеев М.А.
Письмом от *** Филиал «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» уведомил администрацию г. Мурманска об исключении с *** Сергеева А.Ю. из списков личного состава войсковой части *** и убытии по новому месту службы, на основании выписки из приказа №*** от *** и просил оказать содействие по освобождению ответчиком жилого помещения по адресу: адрес*** для перераспределения жилого помещения военнослужащим, проходящим военную службу.
*** в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости сдать спорное жилое помещение, которое на день обращения в суд не исполнено.
Разрешая спор, руководствуясь приведенными нормами права и разъяснениями по и применению, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что ответчик Сергеев А.Ю. был исключен из списков личного состава войсковой части в г. Мурманске и переведен для прохождения службы в другой регион, учитывая, что ответчик и члены его семьи фактически выехали из жилого помещения, а так же тот факт, что в собственности Сергеева А.Ю. имеется квартира по адресу: адрес***, исковые требования признал в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признания ответчика Сергеева А.Ю. и его несовершеннолетнего сына Сергеева М.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: : адрес***.
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей спорного материального правоотношения, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска (ОГРН ***, ИНН ***) к Сергееву А.Ю., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Сергеева М.А., и Сергеевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Сергеева М.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Сергеева А.Ю., *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес***.
Признать Сергеева М.А., *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес***.
Расторгнуть с Сергеевым А.Ю. договор найма служебного жилого помещения от *** №*** по адресу: адрес***.
Выселить Сергеева А.Ю., *** г.р., Сергеева М.А., *** г.р., из жилого помещения по адресу: адрес***, без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда является основанием для снятия Сергеева А.Ю., *** года рождения, и Сергеева М.А., *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: адрес***.
Взыскать с Сергеева А.Ю., *** года рождения (СНИЛС: ***) в бюджет муниципального образования город Мурманск государственную пошлину по 300 (триста) рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Ю. Жукова