Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-281/2022 от 25.05.2022

Дело № 1-281/2022г.                       УИД: 50RS0015-01-2021-003684-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

27 июня 2022 года                                                           г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной И.С.,

при участии:

государственного обвинителя – старшего помощника Истринского городского прокурора Ершовой Е.В.,

представителя потерпевшего – Потерпевший №1,

подсудимого – Франгяна А.С., его защитника адвоката Бурцева В.Г.,

подсудимого – Волошина Р.В., его защитника – адвокатаПетрова А.А.,

подсудимого – Хачкаляна А.Г., его защитника – адвокатаБойковой А.Г.,

подсудимой – Кузьминовой Н.С., ее защитника – адвокатаСавельевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное делов отношении

Франгяна А.Г., <данные изъяты>, юридически не судимого,

Хачкаляна А.Г., <данные изъяты>, не судимого,

Волошина Р.Р., <данные изъяты>, не судимого,

Кузьминовой Н.С., <данные изъяты>, не судимой,

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.159.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фрагнян А.Г., Хачкалян А.Г., Волошин Р.Р. и Кузьминова Н.С. обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, Франгян А.Г., допущенный на основании водительского удостоверения № от 12 мая 2018 года к управлению транспортным средством категории «В», имел в пользовании принадлежащий его матери - ФИО11, автомобиль марки «Мерседес Бенц» (MERSEDES-BENZ E320), государственный регистрационный знак: №, застрахованный в <данные изъяты>» по страховому полису серии МММ № обязательного страхования автогражданской ответственности на период с 26 сентября 2019 года по 25 сентября 2020 года.

В конце мая 2020 года, точные дата и время судом не установлены, но не позднее 25 мая 2020 года, Франгян А.Г. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил инсценировать дорожно–транспортное происшествие с участием указанного автомобиля марки «Мерседес Бенц» (MERSEDES-BENZ E320), государственный регистрационный знак: №, после чего предоставить документы в страховую компанию для получения страхового возмещения, при этом Франгян А.Г. заведомо знал, что в случае дорожно–транспортного происшествия выплаты по ОСАГО положены невиновному водителю, а в случае совершения умышленного повреждения автомобиля, страховая выплата не предоставляется.

Для реализации преступного умысла Франгян А.Г., в период с 25 мая 2020 года по 22 часа 30 минут 28 мая 2020 года, более точные дата и время судом не установлены, вступил в предварительный преступный сговор с Хачкаляном А.Г., Волошиным Р.Р. и Кузьминовой Н.С., заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым Франгян А.Г. и Хачкалян А.Г. должны были приискать второй автомобиль, с которым намеревались инсценировать дорожно–транспортное происшествие, после чего, управляя автомобилями, совершить умышленное столкновение, а Волошин Р.Р. и Кузьминова Н.С., после столкновения, должны были вызвать сотрудников ГИБДД для оформления дорожно–транспортного происшествия и представиться водителями поврежденных автомобилей. За участие в указанном преступлении, после получения страховой выплаты, Франгян А.Г. обещал Хачкаляну А.Г., Волошину Р.Р. и Кузьминовой Н.С., передать денежные средства в качестве вознаграждения.

Реализуя общий преступный умысел, направленный на хищение имущества <данные изъяты>» путем обмана относительно наступления страхового случая, Франгян А.Г. и Хачкалян А.Г., в указанный период времени, приискали автомобиль марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак: №, собственником которого являлась ФИО12, фактически находившийся в пользовании ФИО13, который не был осведомлен о преступных намерениях Франгяна А.Г., Волошина Р.Р., Хачкаляна А.Г. и Кузьминовой Н.С., после чего сообщив ФИО13, заведомо недостоверную информацию о том, что им необходимо перевести дрова, получили от последнего автомобиль, ключи и документы на автомобиль.

Далее, реализуя общий преступный умысел, действуя согласно заранее распределённым ролям, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты>», Франгян А.Г., 28 мая 2020 года, примерно в 22 часа 30 минут, находясь по адресу: <адрес> управляя автомобилем марки «Мерседес Бенц» (MERSEDES-BENZ E 320) государственный регистрационный знак:№, начал движение по <адрес>, а Хачкалян А.Г., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак: №, начал движение по второстепенной дороге по <адрес>, в направлении указанного автомобиля «Мерседес», и, находясь на пересечении <адрес>, на участке местности с координатами № они намеренно допустили столкновение указанных автомобилей, тем самым умышленно нанеся повреждения автомобилю марки «Мерседес», после чего Франгян А.Г. и Хачкалян А.Г. покинули указанные автомобили. Далее, продолжая реализовывать задуманное, действуя согласно заранее распределенным ролям, Кузьминова Н.С. села за руль автомобиля марки «Мерседес», а Волошин Р.Р. сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21043», после чего Кузьминова Н.С. вызвала на место дорожно–транспортного происшествия сотрудников ГИБДД, которые, исполняя свои служебные обязанности, провели официальную процедуру оформления указанного дорожно–транспортного происшествия, виновником которого был признан Волошин Р.Р.

Далее, Франгян А.Г., примерно в 17 часов 45 минут 30 мая 2020 года, прибыл в офис организации, оказывающей услуги по приему документов для направления в страховую компанию для определения суммы восстановительного ремонта автомобилей - ООО «НИК Консалтинг», по адресу: <адрес>, вместе с матерью ФИО11, не осведомленной о преступных намерениях Франгяна А.Г., Хачкаляна А.Г., Волошина Р.Р. и Кузьминовой Н.С., которая как собственник и страхователь транспортного средства, обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков по вышеуказанному дорожно–транспортному происшествию от 28 мая 2020 года, предоставив при этом необходимые документы и автомобиль марки «Мерседес Бенц» (MERSEDES-BENZ E320), государственный регистрационный знак: № для осмотра. Сотрудник ООО «НИК Консалтинг», будучи не осведомлённый о том, что обстоятельства произошедшего дорожно–транспортного происшествия, указанные в предоставленных документах, не соответствуют действительности, составив заключение по объему и технологиям восстановительного ремонта, направил его по системе электронного документооборота сотрудникам <данные изъяты>», на основании которого, после выполнения всей процедуры оформления получения страховой выплаты, на основании платежного поручения № от 18 июня 2020 года, с банковского счета <данные изъяты>» №, открытого в дополнительном <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на банковский счет ФИО11 №, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес> находящийся в пользовании Франгяна А.Г., были перечислены денежные средства в качестве страхового возмещения в сумме 174 400 рублей, которымиФрангян А.Г., Хачкалян А.Г., Волошин Р.Р. и Кузьминова Н.С. распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Франгян А.Г., Хачкалян А.Г., Волошин Р.Р., Кузьминова Н.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение имущества <данные изъяты>» путем обмана относительно наступления страхового случая, причинив своими действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 174 400 рублей.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО14 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку Франгян А.Г., Хачкалян А.Г., Волошин Р.Р., Кузьминова Н.С. загладили причиненный вред в полном объеме, претензий к подсудимым он не имеет.

Подсудимые Франгян А.Г., Хачкалян А.Г., Волошин Р.Р.,Кузьминова Н.С. и их защитники не возражали относительно прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, полностью поддержав заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Ершова Е.В. не возражала относительно прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Франгян А.Г., Хачкалян А.Г., Волошин Р.Р., Кузьминова Н.С. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимы, подсудимые признали свою вину. Способ заглаживания вреда носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц, размер возмещения вреда был определен самим потерпевшим. Представитель потерпевшего обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что примирился с Франгяном А.Г., Хачкаляном А.Г., Волошиным Р.Р. и Кузьминовой Н.С. и не имеет к ним никаких претензий, поскольку последние полностью загладили причиненный вред, в связи с чем ходатайствует о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

При разрешении вопроса об освобождении Франгяна А.Г., Хачкаляна А.Г., Волошина Р.Р. и Кузьминовой Н.С. от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лиц, совершивших преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личности совершивших преступление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, учитывая, что условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ соблюдены, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Не смотря на то, что уголовное дело в отношении Франгяна А.Г., Хачкаляна А.Г., Волошина Р.Р. и Кузьминовой Н.С. прекращается по нерабилитирующему основанию, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Франгяна А.Г., Хачкаляна А.Г., Волошина Р.Р. и Кузьминовой Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меры пресечения Франгяну А.Г., Хачкаляну А.Г., Волошину Р.Р. и Кузьминовой Н.С. в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства:

    расширенную выписку по счету <данные изъяты>» № на имя Хачкаляна А.Г., выплатное дело №, аудиофайлы записи входящих и исходящих телефонных переговоров с абонентского номера №, находящиеся на DVD-R диске, справку о признаках страхового мошенничества от 14 февраля 2022 года №, платежное поручение № от 18 июня 2020 года – хранить при материалах уголовного дела;

    - паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «ВАЗ 21043», идентификационный номер № - оставить во владении, пользовании, распоряжении законного владельца ФИО12;

     - автомобиль марки «Мерседес – Бенц Е320» государственный регистрационный знак: № VIN: №, свидетельство о регистрации транспортного средства № на указанный автомобиль – оставить во владении, пользовании, распоряжении законного владельца ФИО16

     Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                       И.С. Кукушкина