Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4644/2024 ~ М-2524/2024 от 11.03.2024

Дело 2-4644/2024

УИД 35RS0010-01-2024-004404-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда              24 апреля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Лихачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноплева Р. М. к Смирнову А. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Коноплев Р.М. обратился в суд с иском к Смирнову А.С., в обоснование которого указал, что 10.04.2023 в 17 час. 50 мин. в результате ДТП его автомобиль Шкода Октавиа, г.р.н. №, получил механические повреждения. Виновником ДТП признан Смирнов А.С. 26.04.2023 СПАО «Ингосстрах» произвело ему выплату страхового возмещения по соглашению в размере 46 900 руб. Согласно экспертному заключению ИП ФИО1 рыночная стоимость ремонта транспортного средства без учета износа составляет 127 166 руб. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 80 266 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму возмещения 80 266 руб. за период со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического возмещения вреда, расходы по оценке в размере 3500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2609 руб.

В судебное заседание истец Коноплев Р.М. и ответчик Смирнов А.С. не явились, представили мировое соглашение с ходатайством об утверждении в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Как указано в ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

В соответствии с ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Согласно ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4 ст. 153.9 ГПК РФ).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13 ст. 153.9 ГПК РФ).

Проверив содержание мирового соглашения и полномочия лиц, его подписавших, суд считает, что оно подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и изложены в резолютивной части настоящего определения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное 23.04.2024 между Коноплевым Р. М. (истец) с одной стороны, и Смирновым А. С. (ответчик) с другой стороны, вместе именуемые «стороны» о нижеследующем:

1.    Смирнов А. С. признаёт иск в части требований в размере 80 000 руб. и обязан уплатить Коноплеву Р. М. данную сумму в срок не позднее 24.04.2024.

2.    Сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения, Смирнов А. С. обязан уплатить Коноплеву Р. М. путём её перечисления на банковский счёт Коноплева Р. М. в соответствии по следующим реквизитам:

Получатель: Коноплев Р. М.,

Счёт: №,

Банк: Вологодское отделение № ПАО Сбербанк

(ИНН: №),

Корреспондентский счёт: №

БИК: №.

3.    Коноплев Р. М. отказывается от требований к Смирнову А. С. в части, которую не признаёт Смирнов А. С. в соответствии с мировым соглашением.

4.    В случае нарушения Смирновым А. С. сроков уплаты Коноплеву Р. М. суммы, указанной в пункте 1 мирового соглашения (в т.ч. на один день), Смирнов А. С. обязан незамедлительно выплатить Коноплеву Р. М. штрафную неустойку в размере 25 000 руб. (независимо от суммы и периода просрочки исполнения данного обязательства и требования Коноплева Р. М. о её выплате) путём перечисления на банковский счёт Коноплева Р. М. в соответствии с реквизитами, указанными в пункте 2 мирового соглашения.

5.    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Смирновым А. С. мирового соглашения в добровольном порядке суд по ходатайству Коноплева Р. М. выдаёт исполнительный лист на взыскание сумм, указанных в пунктах 1 и 4 мирового соглашения (80 000 руб. + 25 000 руб. = 105 000 руб.), за вычетом сумм, уплаченных Смирновым А. С. в пользу Коноплева Р. М. (если такие будут иметь место).

6.    Судебные расходы, понесённые сторонами по делу и не включённые в сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения, не подлежат возмещению другой стороной и относятся на счёт той стороны, которая их понесла.

7.    Стороны заверяют относительно отсутствия каких-либо препятствий для заключения ими мирового соглашения.

8.    Мировое соглашение вступает в силу со дня принятия определения Вологодского городского суда Вологодской области о его утверждении и действует до исполнения сторонами их обязанностей, установленных мировым соглашением.

Производство по гражданскому делу по иску Коноплева Р. М. к Смирнову А. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.В. Цветкова