Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3408/2010 ~ М-3452/2010 от 22.06.2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июня 2010 года г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседании Ратниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3408/10 по заявлению ФИО6 об оспаривании решения Управления пенсионного Фонда РФ ( государственного учреждения) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО7 просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного Фонда РФ ( государственного учреждения) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области от .... года .... об отказе ему в назначении досрочной пенсии, ссылаясь на то, что ....г. он обратился в УПФР в городах Сызрани и Октябрьска, Сызранского и Шигонского районов Самарской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях РФ» (Список ....).

....г. решением УПФР ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со «Списком 2». В специальный стаж с тяжелыми условиями труда не зачтен период работы: с ....г. по ....г. в должности машиниста подъёмника по капитальному ремонту нефтяных и газовых скважин ... Также не зачтен в страховой стаж период с ....г. по ....г. в должности водителя ...

Согласно протоколу УПФ документально подтверждено: 37 лет 10 мес.14дней - страховой стаж, стаж на соответствующих видах работ по Списку .... - 9 лет 5 мес.15дней.

Согласно протоколу, период работы с ....г. по ....г. в должности машиниста подъёмника по капитальному ремонту нефтяных и газовых скважин ...», не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ, т.к. в нарушение п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий от ....г. ...., особые условия труда не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации заявителя в системе индивидуального (персонифицированного) учета ....г. Согласно справке от ....г. ...., организация с ....г. прекратила свою деятельность. Правопреемник отсутствует.

Считает отказ неправомерным и незаконным, так как согласно записям в трудовой книжке истец ФИО8 работал в ... с ....г. по ....г., т.е. вышеуказанный период с ....г. по ....г. вошел в стаж на соответствующих видах работ, а также, согласно справки управляющего ...»ФИО9 действительно работал в Обществе с ограниченной ответственностью ... с ....года ( приказ ....к от .... года по ....года, приказ об увольнении ....к от .... года в качестве машиниста подъемника по капитальному ремонту нефтяных и газовых скважин 6-го разряда.) На данной работе был занят полный рабочий день, организация простоев не имела. За вредные условия труда, согласно коллективного договора получал дополнительный отпуск и в дни работы спец.жиры(молоко). В административном отпуске за весь период работы ФИО10 не был.

Данная работа дает право выхода на пенсию на льготных условиях по Списку ....,раздел Х11, подраздел 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата» шифр 2130200а-14012 Постановления Кабинета Министров СССР .... от .... года.

Также период работы с ....г. по ....г. в должности водителя Б...» необходимо засчитать в страховой стаж, так как согласно трудовой книжке истец работал в указанный период времени в этой организации.

В судебном заседании Мут Н.Ф. заявление поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представитель Управления пенсионного Фонда РФ ( государственного учреждения) в городах Сызрани и Октябрьске,Сызранском и Шигонском районах Самарской области Антонова С.В. против иска возражала по доводам протокола и решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан .... от .... года.

Заслушав истца, представителя Управления пенсионного Фонда ( государственного учреждения) РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от .... № 173-Ф3 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы - мужчинам.

Следовательно, основным критерием для назначения досрочной пенсии по старости является наличие определенного периода работы с тяжелыми условиями труда.

Судом установлено, что .... года истец ФИО11. обратился в УПФ РФ г.Сызрани с заявлением о назначении ему пенсии по старости с понижением пенсионного возраста.

Решением комиссии УПФ РФ в г. Сызрани от .... года .... истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по тем основаниям, что у него отсутствует специальный стаж в связи с тем, что нет документов, подтверждающих факт занятости в указанные периоды на работах с тяжелыми условиями труда. А именно, не зачтены в специальный стаж периоды работы: с ....г. по ....г. в должности машиниста подъёмника по капитальному ремонту нефтяных и газовых скважин ...», с ....г. по ....г. в должности водителя ...».

Указанные периоды не зачтены по тому основанию, что отсутствуют сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Вместе с тем, судом установлено, что таковой отказ является незаконным, поскольку указанные периоды работы истца подтверждаются записями в его трудовой книжке, а также справкой управляющего ... из которой следует, что ФИО12 действительно работал в ... с ....года на основании приказа о приеме на работу ....к от .... года, и был уволен .... года на основании и приказа об увольнении ....к от .... года в качестве машиниста подъемника по капитальному ремонту нефтяных и газовых скважин 6-го разряда. На данной работе был занят полный рабочий день, организация простоев не имела. За вредные условия труда, согласно коллективного договора получал дополнительный отпуск и в дни работы спец.жиры(молоко). В административном отпуске за весь период работы ФИО13 не находился.

Кроме того, право на досрочную пенсию истца не может находиться в зависимости от действия должностных лиц работодателя, ответственных за ведение индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, суд считает, что отказ Управления пенсионного Фонда ( государственного учреждения) РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области в назначении досрочной пенсии по мотиву отсутствия документального подтверждения занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда не основан на законе, является неправильным, поскольку трудовая деятельность истца полностью соответствует Списку ...., и у него возникло право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с ФЗ ....ФЗ « О трудовых пенсиях РФ» (Список ....) с .... года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Мут Николая Федоровича удовлетворить.

Обязать Управления пенсионного Фонда РФ ( государственного учреждения) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать в специальный трудовой стаж ( стаж работы с тяжелыми условиями труда - Список ....), дающий право на досрочную пенсию, период работы ФИО14 с ....г. по ....г. в должности машиниста подъёмника по капитальному ремонту нефтяных и газовых скважин ...», а период с ....г. по ....г. в должности водителя ...» засчитать в страховой стаж, назначив пенсию с момента возникновения права на таковую - .... года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья Сапего О.В.