Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3130/2023 ~ М-2560/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-3130/2023                    УИД: 64RS0042-01-2023-003053-30

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22.05.2023 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Щипицыной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаков А.В. к администрации Безымянского муниципального образования Энгельсского муниципального района, администрации Энгельсского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Щербаков А.В. обратился в суд с иском к администрации Безымянского муниципального образования Энгельсского муниципального района (далее по тексту - Администрации Безымянского МО), администрации Энгельсского муниципального района (далее по тексту – Администрация ЭМР) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что после смерти матери Щ.Л.С. в пользование и владение истца перешла квартира по адресу: <адрес>. Со дня смерти матери истец оплачивает коммунальные платежи, осуществляет ремонт в квартире. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако истцу было отказано в связи с пропуском срока, рекомендовано обратиться в суд. Считая нарушенными свои права, истец просит установить факт принятия наследства после Щ.Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец, представители ответчиков Администрации Безымянского МО, Администрации ЭМР, третьи лица нотариус Л.А.А., Щ.В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец Щербаков А.В. является сыном Щ.Л.С., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Щ.Л.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

Согласно материалам дела, в марте 2023 г. истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако постановлением нотариуса Л.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока для принятия наследства и в связи с тем, что <данные изъяты> доли принята наследником – сыном умершей и братом истца Щ.В.В.

Согласно материалам дела, на момент смерти Щ.Л.С. проживала по адресу: <адрес>.

На дату ее смерти по указанному адресу также значился зарегистрированным Щ.В.В.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. При этом в силу приведенного закона в случае представления доказательств принятия наследства истцами в суде, признается, что они его приняли, если другая сторона по делу не представила доказательств обратного.

На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст. 60 ГПК РФ), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ.

Согласно исковому заявлению, после смерти матери истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания квартиры. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

Учитывая доводы истца, материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом в шестимесячный срок после смерти матери совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая изложенное, исковые требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требованию истца о признании за ним права собственности на ? доли в спорной квартире, так как материалы наследственного дела содержат сведения о потенциальном наследнике Щ.В.В. на <данные изъяты> доли, который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери, однако не признан судом в установленном порядке не принявшим наследство.

Надлежащим ответчиком по спору является Администрации Безымянского МО в силу следующего.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в порядке наследования по закону в собственность муниципального района переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории в части межселенных территорий, в иных случаях земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, в порядке наследования по закону переходят в собственность сельского поселения.

Поскольку спорная квартира не находится на межселенной территории, Администрация ЭМР является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Щербаков А.В. (паспорт №) к администрации Безымянского муниципального образования Энгельсского муниципального района, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить в части.

Установить юридический факт принятия Щербаков А.В. наследственного имущества после Щ.Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Щербаков А.В. право собственности на <данные изъяты> долю в квартире по адресу: <адрес>.

В остальной части иска, а также в иске к администрации Энгельсского муниципального района Щербаков А.В. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья                И.В. Оситко

Секретарь            Д.В. Щипицына