Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-289/2023 от 12.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 года                             г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Чумакова Георгия Витальевича, дата года рождения, уроженца ------, состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего ------, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

дата в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики поступил протокол ----- от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чумакова Георгия Витальевича, составленный полицейским моб. взв. 6 роты ОБППСП УМВД России по г.Чебоксары ФИО3.

Из протокола следует, что дата в ------. Чумаков Г.В. находясь в общественном месте – возле адрес, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, хватался за форменное обмундирование, тем самым грубо нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с положениями, изложенными в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен содержать сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В нарушение названной нормы, в протоколе об административном правонарушении сведения о правонарушителе указаны со слов правонарушителя. В протоколе имеется ссылка на документ, удостоверяющий личность - паспорт, копии документа, удостоверяющего личность правонарушителя и его гражданский статус, в материалах, приложенных к протоколу, не имеется, каким образом установлены паспортные данные не ясно. Установление личности должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина. Заявление о выдаче паспорта (Форма 1П), справка на физическое лицо не заверены надлежащим образом.

Таким образом, невозможно достоверно установить личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в суд для рассмотрения дела об административном правонарушения Чумаков Г.В. доставлен с признаками опьянения, в связи с чем, судья лишен возможности рассмотреть дело об административном правонарушении, что является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему.

Указанные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, учитывая, что неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу, судья считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол ----- от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чумакова Георгия Витальевича со всеми приложенными к нему документами в ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары.

Судья                                                  Н.В. Архипова