Дело № 1-96/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
02 апреля 2019 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,
при секретаре – Аткуновой М.А.,
с участием государственного обвинителя – Чичинова Н.В.,
подсудимого – Кудрявцева П.В.,
защитника – Суховерховой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кудрявцева Павла Васильевича, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Кудрявцев П.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 04 января 2019 года около 23 часов Кудрявцев П.В., находясь на веранде <адрес>, забрал себе, тайно похитив, лежащий на столе веранды указанного дома топливный насос высокого давления автомобиля марки «КАМАЗ-541150», стоимостью 7396 рублей 20 копеек, принадлежащий Потерпевший №1 После чего Кудрявцев П.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 7396 рублей 20 копеек.
В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, от него поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кудрявцева П.В. в связи с примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, полностью потерпевшему возмещен, каких-либо претензий он не имеет.
Подсудимый Кудрявцев П.В. и его защитник Суховерхова И.И. ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, конкретные обстоятельства дела, то, что Кудрявцев П.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме путем возвращения похищенного имущества, принимая во внимание личность обвиняемого, на момент совершения инкриминируемого деяния не судимого, <данные изъяты>, убедившись, что подсудимому понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Кудрявцева Павла Васильевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кудрявцеву П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства:
- топливный насос, возвращенный потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить в его распоряжении;
- пару зимней обуви, возвращенную Кудрявцеву П.В., оставить в его распоряжении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.С. Имансакипова