Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3816/2023 ~ М-2701/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-3816/2023

УИД 44RS0001-01-2023-003490-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года                                              г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи Шершневой М.А.,

при секретаре Киселёвой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Субботиной Екатерины Алексеевны к Матвееву Алексею Михайловичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Субботина Е.А. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанными иском, просила взыскать задолженность по ставке рефинансирования за период с <дата> по <дата> в размере 75813 руб. 27 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 2474 руб. 40 коп., почтовые расходы в размере 480 руб. Свои требования мотивировала тем, что истец обратилась в судебный участок Свердловского судебного района г. Костромы с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. <дата> судебным участком Свердловского судебного района г. Костромы был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца. Истец неоднократно обращалась в службу судебных приставов г. Костромы. По настоящее время должником обязательства не выполнены. Денежные средства не уплачены. При сумме задолженности в размере 122072 руб. задолженность по ставке рефинансирования составила за период с <дата> по <дата> 75813 руб. 27 коп.

В судебном заседании Субботина Е.А. не участвует, извещалась надлежащим образом.

Ответчик Матвеев А.М., представитель третьего лица ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области в судебном заседании не участвуют, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> с Матвеева А.М. в пользу Субботиной Е.А. взыскана задолженность по арендной плате в размере 105000 руб., задолженность по уплате штрафа в размере 59000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2240 руб., а всего 166240 руб.

На основании вышеуказанного судебного приказа в ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области возбуждено исполнительное производства от <дата>, в рамках которого с должника взыскано и перечислено взыскателю 150 руб. <дата>, что подтверждается ответом судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Герасимовой В.А. от <дата>.

Остаток задолженности по состоянию на <дата> составляет 166090 руб.

При указанных обстоятельствах, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств исполнения обязательств по судебному приказу, представленный расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, исковые требования о взыскании задолженности по ставке рефинансирования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных почтовых расходов в размере 480 руб., в подтверждение чего представила кассовые чеки на сумму 65 руб. 94 коп., 72 руб. 40 коп., 241 руб. 27 коп. на общую сумму 451 руб. 61 коп., которые подлежат возмещению в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления, в размере 2474 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 75813 ░░░. 27 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 451 ░░░. 61 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2474 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

2-3816/2023 ~ М-2701/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Субботина Екатерина Алексеевна
Ответчики
Матвеев Алексей Михайлович
Другие
ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромскй области
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Шершнева Мария Александровна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
02.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2023Судебное заседание
15.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.01.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее