Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-16/2024 от 12.01.2024

Мировой судья Рябухина Е.А.                          УИД 34MS0135-01-2018-000700-91

Дело № 11-16/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2024 года                                                               г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего Коцубняка А.Е.,

при секретаре Беркетовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вторые Деньги» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-114-732/2018 по заявлению ООО «Вторые Деньги» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Исмаилова Сергея Шамильевича,

по частной жалобе представителя ООО «Вторые Деньги» Коломийцевой А.Е.

на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ – мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа,

которым в удовлетворении заявления представителя ООО «Вторые деньги» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по заявлению ООО МКК «Вторые Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа к исполнению, а также в выдаче дубликата исполнительного документа по данному делу отказано,

УСТАНОВИЛА:

ООО МКК «Вторые Деньги» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

    В обоснование заявленных требований указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в пользу взыскателя ООО МКК «Вторые Деньги» с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 15 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА от представителя ООО «Вторые Деньги» мировому судье судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу 2-114-732/2018 по заявлению ООО МКК «Вторые Деньги» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, в связи с тем, что подлинник исполнительного листа был утерян. Кроме того, просило восстановить пропущенный срок для предъявления данного исполнительного документа к исполнению.

    Судом постановлено указанное выше определение.

    В частной жалобе представитель ООО «Вторые Деньги» ФИО4 просит определение мирового судьи отменить, принять новое определение, которым восстановить срок предъявления судебного приказа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и выдать дубликат судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Вторые деньги».

    Проверив законность судебного акта, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

    В соответствии с положениями части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39.

    Определением суда от ДАТА ИЗЪЯТА суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку представитель ООО «Вторые Деньги» в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал, извещение о времени и месте судебного заседания получил ДАТА ИЗЪЯТА, то есть после судебного заседания, состоявшегося ДАТА ИЗЪЯТА.

    Таким образом, принятое судом первой инстанции определение подлежит безусловной отмене.

    Рассматривая настоящее гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

    Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

    При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).

    Из приведенной нормы следует, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить обстоятельства, свидетельствующие о его утрате, причины утраты, проверить, не истек ли установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению срок, с учетом возможности его перерыва.

    В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

    Согласно статье 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается его предъявлением исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до перерыва срока, в новый срок не засчитывается.

    В соответствии с частью 2 статьи 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Статьей 428 ГПК РФ предусмотрена выдача исполнительного листа взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, при этом исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ФИО1 в пользу ООО МКК «Вторые Деньги» взыскана задолженность по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 7).

    Судебный приказ вступил в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА.

    Из заявления ООО «Вторые Деньги» следует, что ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем АДРЕС ИЗЪЯТ отделения судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ ГУ ФССП по волгоградской области было возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

    Как следует из справки АДРЕС ИЗЪЯТ отдела УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, исполнительное производство, возбужденное ДАТА ИЗЪЯТА, о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу ООО МКК «Вторые Деньги» по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно базе ПК АИС ФССП уничтожено в связи с истечением срока хранения исполнительных производств (л.д. 15).

    Согласно ст.432 ГПК Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

    В силу части 1 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

    Таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек ДАТА ИЗЪЯТА.

    С заявлением о выдаче дубликата судебного приказа представитель ООО «Вторые Деньги» обратился ДАТА ИЗЪЯТА, то есть за пределами трехлетнего срока со дня вступления в законную силу. Сведений о том, что исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществлявшим его исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления этого исполнительного документа к исполнению, заявление и приложенные к нему документы не содержат.

    Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Между тем, предъявляя требование о восстановлении пропущенного срока, заявителем ООО «Вторые Деньги» не указано уважительных причин пропуска срока предъявления исполнительного документа.

    Действуя разумно и добросовестно, проявляя достаточную заинтересованность в исполнении судебного приказа в отношении должника ФИО1, ООО «Вторые Деньги» имело возможность в пределах срока предъявления исполнительного документа к исполнению обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

    Принимая во внимание, что ООО «Вторые Деньги» не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению, со дня истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению (ДАТА ИЗЪЯТА) и до обращения в суд с настоящим заявлением (ДАТА ИЗЪЯТА) прошло более двух лет, суд не находит оснований для восстановления заявителю срока предъявления исполнительного документа к исполнению и, как следствие, оснований для выдачи дубликата исполнительного документа по делу не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 112, 224-225, 430, 432 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    в удовлетворении заявления представителя ООО «Вторые деньги» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по заявлению ООО МКК «Вторые Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа к исполнению, а также в выдаче дубликата исполнительного документа по данному делу отказать.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Судья                                                                                       Коцубняк А.Е.