Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-52/2022 (1-271/2021;) от 21.12.2021

Дело № 1-52/2022

УИД № 53RS0019-01-2021-001754-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово                                                       14 марта 2022 года

     Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чудовского района Новгородской области Сафонова А.Ю.,

подсудимого Кузнецова А.Ю.,

    защитника Матюнькиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А. Ю., родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, фактически проживающего по адресу: <адрес скрыт>, со средним профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего <данные скрыты>, военнообязанного,

судимого:

- 31.10.2008г. Чудовским районным судом Новгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, освобожденного 10.04.2015г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виновность подсудимого Кузнецова А.Ю. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кузнецов А.Ю. 16 ноября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области, вступившим в законную силу 28.11.2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ Кузнецов А.Ю. в период до 28 ноября 2020 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за данное правонарушение. Однако, Кузнецов А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и 18 октября 2020 года в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что управлять транспортными средствами в таком состоянии запрещено, имея умысел на управление автомашиной «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <номер скрыт> регион, из личной заинтересованности, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. <номер скрыт>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и, желая этого, сел на сидение вышеуказанной автомашины, запустил двигатель с помощью ключа зажигания и начал движение от дома № <номер скрыт> по ул. Парайненская г. Чудово Новгородской области по улицам и дорогам г. Чудово Новгородской области, после чего в 03 часа 00 минут 18 октября 2020 года в районе дома № <номер скрыт> по ул. Молодогвардейская г. Чудово Новгородской области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чудовскому району в связи с наличием у него признаков опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чудовскому району Свидетель №1, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по соблюдению участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. <номер скрыт>, то есть, являлся лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и впоследствии был отстранен от управления данного транспортного средства.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.Ю. вину в совершении вышеуказанного преступления признал. Суду показал, что в 2017 году он был привлечен к административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 18 октября 2020 года он у входа в кафе «Званка» выпил банку пива. Затем он увидел, что около кафе много машин, и решил перегнать в другое место стоявшую возле кафе и приобретенную им накануне автомашину. Зная, что управлять автомашиной в состоянии опьянения запрещено, он сел в автомашину, стал передвигаться по улицам г. Чудово, и на ул. Молодогвардейская его остановили сотрудники ОГИБДД. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, так как понимал, что в ходе освидетельствования будет установлено наличие у него состояния опьянения. Сотрудниками ОГИБДД были составлены документы, он в них расписался. Вину в совершении преступления признает в полном объеме.

    Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

    Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в октябре 2020 года в вечернее время он вместе с инспектором ДПС <Ф.И.О. скрыты> заметил возле кафе «Званка» автомобиль ВАЗ, в который сели молодые люди, после чего данный автомобиль стал передвигаться по улицам г. Чудово. Данную автомашину они остановили возле дома № <номер скрыт> по ул. Молодогвардейская, за рулем автомашины находился Кузнецов А.Ю.. В ходе разговора с водителем, он почувствовал запах алкоголя, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, Кузнецов А.Ю. отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Кузнецов А.Ю. также отказался, вел себя спокойно, признал, что употреблял алкоголь. Были составлены соответствующие протоколы, в которых Кузнецов А.Ю. расписался.

    Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 240-241), следует, что у нее в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <номер скрыт> регион, которую она решила продать своему знакомому Кузнецову А.Ю. Они встретились в кафе «Званка», где Кузнецов А.Ю. передал ей деньги, а она передала ему автомобиль, был составлен договор купли-продажи. О том, что Кузнецов А.Ю. не имеет права управления транспортным средством ей известно не было. Через некоторое время Кузнецов А.Ю. сообщил, что его лишили права управления транспортными средствами, попросил расторгнуть договор. Она вернула Кузнецову А.Ю. деньги, а он ей вернул автомашину.

    Также виновность Кузнецова А.Ю. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <номер скрыт> от 18.10.2020 г., Кузнецов А.Ю. в 02 часа 57 минут был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке (т. 1 л.д. 8).

    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <номер скрыт> от 18.10.2020 года, в связи с отказом Кузнецова А.Ю. от прохождении освидетельствования на состояние опьянения и наличием признаков опьянения, 18.10.2020г. в 03 часа 00 минут Кузнецов А.Ю. направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался (т. 1 л.д. 9).

    В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района от 22.12.2020г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Кузнецова А.Ю. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (т. 1 л.д. 32-35).

    В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 16 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 28.11.2017 года, и материалами дела об административном правонарушении, Кузнецов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. (т. 1 л.д. 40-65).

    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2021 года, осмотрен участок местности, расположенный возле дома № <номер скрыт> по ул. Молодогвардейская г. Чудово, где был остановлен автомобиль под управлением Кузнецова А.Ю. (т. 1 л.д. 226-232).

    Из протокола осмотра предметов от 13.05.2021г. следует, что осмотрен DVD диск, на котором имеются фрагменты видеозаписи с видеорегистратора патрульной машины ГИБДД ОМВД России по Чудовскому району от 18.10.2020г. Постановлением от 03.11.2021г. указанный DVD диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 1 л.д. 209-217).

Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверена, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Кузнецова А.Ю. в совершении преступления и фактические обстоятельства преступления доказаны полностью.

Так, виновность Кузнецова А.Ю. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что автомобиль, которым управлял Кузнецов А.Ю. был замечен около кафе «Званка», затем остановлен сотрудниками ГИБДД, и в ходе разговора у Кузнецова А.Ю. были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Кузнецову А.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого тот отказался, а также предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого тот также отказался. Показания свидетеля подтверждаются как признательными показаниями самого подсудимого Кузнецова А.Ю., так и протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и иными материалами дела в их совокупности.

Также суд приходит к выводу об обоснованности действий сотрудников ГИБДД, предложивших Кузнецову А.Ю. пройти освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у Кузнецова А.Ю. имелись признаки алкогольного опьянения, наличие которых подтверждается как показаниями свидетеля Свидетель №1, так и показаниями самого подсудимого, показавшего, что он употреблял пиво незадолго до того, как стал управлять транспортным средством и был остановлен сотрудниками ГИБДД.

    Принимая во внимание, что постановление мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 16 ноября 2017 года, вступившее в законную силу 28.11.2017г., которым Кузнецову А.Ю. было назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в части назначенного наказания в виде штрафа не было исполнено в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу, на момент совершения преступления – 18 октября 2020 года, Кузнецов А.Ю. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова А.Ю. как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом суд отмечает, что с 12.07.2021 действует новая редакция статьи 264.1 УК РФ, введенная Федеральным законом от 01.07.2021 № 258-ФЗ, который ужесточает наказание за указанное преступление, и в соответствии со ст. 10 УК РФ не имеет обратной силы.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) относится к преступлениям небольшой тяжести.

Анализируя данные о личности подсудимого, суд приходит к следующим выводам. Кузнецов А.Ю. к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 5); на учете врача-фтизиатра не состоит (т. 2 л.д. 2, 27,); является инвалидом третьей группы по общему заболеванию (т. 2 л.д. 35); по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 34), по месту работы в ООО «Званка» и в ООО «Рока Рус» характеризуется положительно (т. 2 л.д. 32, 33). Кузнецов А.Ю. состоит на учете у врача нарколога и психиатра (т. 2 л.д. 4).

Согласно заключению эксперта от 16.11.2021г. <номер скрыт>, Кузнецов А.Ю. как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, временным расстройством психической деятельности, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Кузнецов А.Ю. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 236-237).

Принимая во внимание заключение эксперта, поведение подсудимого Кузнецова А.Ю. в ходе рассмотрения дела, учитывая данные о его личности, суд признает Кузнецова А.Ю. вменяемым, и на основании ст. 19 УК РФ Кузнецов А.Ю. как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Кузнецов А.Ю. судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления приговором Чудовского районного суда Новгородской области от 31 октября 2008 года, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Кузнецова А.Ю. имеется рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кузнецову А.Ю., суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность и наличие хронических заболеваний у подсудимого и членов его семьи, положительные характеристики по месту работы, наличие на иждивении малолетних детей, отцовство в отношении которых не установлено.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кузнецову А.Ю., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

    При назначении наказания Кузнецову А.Ю. суд в соответствии со ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Принимая во внимание положения ст. 60 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели совершенного преступления, учитывая личность виновного, его чистосердечное раскаяние, суд считает возможным назначить Кузнецову А.Ю. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ, так как пришел к выводу, что подсудимый может быть перевоспитан без изоляции от общества. При этом санкция ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – DVD-R диск с видеофайлами необходимо оставить храниться при материалах уголовного дела на весь период его хранения.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения Кузнецова А.Ю. от уплаты судебных издержек не имеется, в связи с чем 3 000 рублей, выплаченные адвокату Матюнькиной Н.П. за участие в ходе предварительного следствия и 7 760 рублей вознаграждение адвокату Матюнькиной Н.П. за участие в ходе судебного разбирательства, подлежат взысканию с осужденного Кузнецова А.Ю.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 432 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого Кузнецов А.Ю. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Кузнецова А.Ю. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в установленном порядке на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Кузнецову А.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу – DVD-R диск с видеофайлами - оставить храниться при материалах уголовного дела на весь период его хранения.

Взыскать с Кузнецова А.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10 760 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Чудовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                                   А.М. Кулешина