Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3203/2023 ~ М-1706/2023 от 22.02.2023

дело № 2-3203/2023

72RS0014-01-2023-001999-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    г. Тюмень                                                                             04 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А. Н.,

при секретаре                             Замираловой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Парфеновой Алены Николаевны <данные изъяты> к Мельниковой Наталье Сергеевне <данные изъяты> о взыскании задолженности по займу, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Парфенова А. Н. обратилась в суд с указанным иском к Мельниковой Н. С. Требования мотивированы тем, что 30.01.2022 между Парфеновой А. Н. и Мельниковой Н. С. (заемщик) заключен договор займа на сумму 600 000 руб. под 10% от суммы займа, сроком до 30.01.2023. Надлежащее исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>. Ответчик надлежащим образом обязательства по возврату займа, уплате процентов за пользование не исполняет. Стороны также согласовали неустойку за нарушение срока возврата займа, уплаты процентов за пользование. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по займу - 600 000 руб., проценты за пользование займом – 60 000 руб., неустойку – 10 560 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 9 800 руб.; обратить взыскание на заложенный автомобиль <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались, ходатайствовали об утверждении по делу мирового соглашения в их отсутствие, предоставили мировое соглашение в письменном виде.

Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между Парфеновой Алены Николаевны (истец) к Мельниковой Наталье Сергеевне (ответчик), вместе – стороны, по условиям которого:

1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом по договору займа с условием о залоге транспортного средства от 30.01.2022 в следующих размерах:

- сумма основного долга по договору займа с условием о залоге транспортного средства в размере 600 000 руб.;

- сумма процентов за пользование суммой займа в размере 60 000 руб.;

- сумма договорной неустойки в размере 10 560 руб., из которых 960 руб. - сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате процентов за пользование займом и 9 600 руб. - сумма неустойки по основному долгу.

Что в целом составляет 670 560 руб.

2. Стороны также признают, что в обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа с условием о залоге транспортного средства от 30.01.2022 ответчик предоставил истцу в залог следующее движимое имущество: автомобиль марки <данные изъяты>.

3. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что в счет погашения долга в размере 670 560 руб. по договору займа с условием о залоге транспортного средства от 30.01.2022, ответчик Мельникова Наталья Сергеевна передает истцу Парфеновой Алене Николаевне в собственность следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>.

4. С момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда г.Тюмени об утверждении настоящего мирового соглашения у истца Парфеновой Алены Николаевны <данные изъяты> возникает право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>.

5. Стоимость передаваемого по настоящему мировому соглашению автомобиля оценивается сторонами в 400 000 руб.

6. Мельникова Наталья Сергеевна признает за Парфеновой Аленой Николаевной право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>.

7. Вышеуказанный автомобиль передается от Мельниковой Натальи Сергеевны к Парфеновой Алене Николаевне по акту приема-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения. С даты подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля обязательства по Договору займа с условием о залоге транспортного средства от «30» января 2022 г. считаются исполненными.

8. Мельникова Наталья Сергеевна в момент подписания акта приема-передачи автомобиля обязуется передать Парфеновой Алене Николаевне все принадлежности автомобиля и техническую документацию на него.

9. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов: каждая сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей; иные расходы, связанные с судебным спором, стороны друг другу не возмещают.

10. Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

11. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

12. Настоящее мирового соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один в Ленинский районный суд г. Тюмени.

    Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                   А.Н. Межецкий

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Секретарь                       Замиралова В. В.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>