Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2525/2022 ~ М-2281/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-2525/2022     

33RS0001-01-2022-004358-17        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                         26 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Середенко С.Г.,

с участием прокурора Сладкомедова А.Ю.,

при секретаре Вьюшиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Людмилы Михайловны к Сильченко Алексею Алексеевичу о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова Л.М. обратилась с иском к Сильченко А.А. о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП. В результате ДТП Орловой С.А. был причинен тяжкий вред здоровью. Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сильченко А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 си. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. До настоящего времени Орлова С.А. окончательно не выздоровела. Орлова Л.М. является матерью Орловой С.А.. Причинение тяжкого вреда здоровью Орловой С.А. повлекло за собой нравственные страдания истцу.

В результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 21101, гос.рег.знак №, принадлежащий Орловой Л.М. получил механические повреждения. В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составила 97 000 рублей.

На основании изложенного, Орлова Л.М. просит взыскать с Сильченко А.А. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, ущерб в размере 97 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Рубис В.С. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Собинский городской суд Владимирской области, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указал, что моральный вред причинен Орловой С.А. в результате преступных действий Сильченко А.А..

Истец Орлова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Ответчик Сильченко А.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат Михайлов А.В., не возражал против передачи дела по подсудности в Собинский городской суд Владимирской области.

Прокурор г.Владимира Сладкомедов А.Ю. в судебном заседании полагал обоснованным рассмотрение дела в Ленинском районном суде г.Владимира.

В соответствии со 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца Орловой Л.М., ответчика Сильченко А.А.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В судебном заседании установлено, что одним из требований истца в иске является компенсация морального вреда, причиненного в результате ДТП в связи с чем исковое заявление Орловой Л.М. подано в соответствии с ч.5 ст. 29 ГПК РФ по месту причинения вреда, а именно: <адрес>, что относится к подсудности Ленинского районного суда г.Владимира.

Однако, из материала дела следует, что вред здоровью причинен дочери истца Орловой С.А., в результате преступных действий Сильченко А.А., что подтверждается приговором Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-21). Самой Орловой Л.М. вред здоровью причинен не был.

Таким образом, данное исковое заявление не может быть рассмотрено по месту причинения вреда согласно ч.5 ст.29 ГПК РФ.

Орловой Л.М. также заявлено требование о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ответчик Сильченко А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Собинского городского суда Владимирской области.

Таким образом, данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Владимира.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-2525/2022 по иску Орловой Людмилы Михайловны к Сильченко Алексею Алексеевичу о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба по подсудности в Собинский городской суд Владимирской области.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.

Судья.              С.Г. Середенко