№12-43/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Южа, Ивановской области 10 октября 2022 года
Судья Палехского районного суда Ивановской области Пятых Л.В., проверив жалобу ФИО1 на постановление временно исполняющего обязанности начальника отдела МО МВД России «Южский» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 26.09.2022 года,
установил:
07 октября 2022 года в Палехский районный суд Ивановской области (судебное присутствие в г. Южа Южского района Ивановской области) поступила жалоба ФИО1 на постановление временно исполняющего обязанности начальника отдела МО МВД России «Южский» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 26.09.2022 года.
В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ вопросы о наличии обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, разрешаются судьей при подготовке к рассмотрению дела.
При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч.ч. 1 и 3 статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, и направления жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (ч.4 ст. 30.2, п.п. 1 и 3 статьи 30.4 КоАП РФ).
Отсутствие соответствующих материалов, возлагает на лицо, обратившееся с жалобой непосредственно в суд, обязанность, также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности сведения о соблюдении им установленного срока обжалования.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Вместе с тем, жалоба ФИО1 и приложенные к ней материалы не содержат сведений о дате получения копии постановления лицом, в отношении которого оно принято, что необходимо для установления соблюдения срока подачи жалобы.
Представленная копия постановления временно исполняющего обязанности начальника отдела МО МВД России «Южский» о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ датирована 26.09.2022 года.
Жалоба на указанное постановление подана заявителем непосредственно в суд 07.10.2022 года, то есть за истечением установленного 10-ти дневного срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие сведений о дате вручения обжалуемого постановления, обращение с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности по истечении установленного срока со дня вынесения постановления, а также отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о наличии выше указанных обстоятельств, исключающих возможность принятия и рассмотрения по существу Палехским районным судом Ивановской области жалобы ФИО1 на постановление о привлечении к административной ответственности от 26.09.2022 года, в связи с чем, указанная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.
Изложенное не препятствует повторной подаче жалобы с ходатайством о восстановлении срока при наличии пропуска процессуального срока по уважительным причинам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
определил:
░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░░ 26.09.2022 ░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.