Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2074/2024 ~ М-264/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-2074/2024

УИД 39RS0001-01-2024-000420-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года                          г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Козловой Ю.В.,

при помощнике Зварич Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>) к Г.К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«<данные изъяты> (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Г.К.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Г.К.А. и АО «<данные изъяты>» заключили кредитный договор № №, состоящий из Общих условий предоставления кредита в форме овердрафт, заявления на получение международной банковской карты, Индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафт с использованием банковских карт, тарифов, подписанных лично заёмщиком.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита составляет по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась непрерывная задолженность по кредитному договору. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей №-го судебного участка Ленинградского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Г.К.А. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Г.К.А. судебный приказ отменен.

На основании изложенного, истец просит:

- расторгнуть Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу;

- взыскать с Г.К.А. в пользу «<данные изъяты>» (АО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 658,30 рублей, из которых:

298 919,55 рублей - задолженность по кредиту;

69 944,02 рублей - проценты за пользование кредитом;

117 804,73 рублей – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов;

1990 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов,

- взыскать с Г.К.А. в пользу «<данные изъяты> (АО) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора;

- взыскать с Г.К.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 086,58 рублей.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании исковых требований, просил применить ст.333 ГК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Г.К.А. и «<данные изъяты>» (АО) заключили кредитный договор № № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого заемщику открыт лимит кредитования на сумму 9 999 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом установлены из расчета 25,9% годовых на оплату услуг предприятий сферы торговли/или услуг и операций оплаты услуг в мобильном банке; <данные изъяты> по операциям снятия наличных/переводу денежных средств (п.4 Индивидуальных условий).

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.4.3 Заёмщик обязуется обеспечить наличие на счете карты денежных средств в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора, сумма обязательного платежа для заемщика определена в размере 3% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 500 рублей плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.

Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного Банком кредита определен разделом 3.3. Общих условий.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий).

Факт открытия лимита кредитования по счету заемщика подтверждается выпиской по счету клиента (№).

Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

Согласно представленному Банком расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил: 488 658,30 рублей, из которых: 298 919,55 рублей - задолженность по кредиту; 69 944,02 рублей - проценты за пользование кредитом;117 804,73 рублей – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов;1990 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов.

Размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом и кредитной картой подтверждается выпиской движения средств по счёту клиента (поступивших платежей) и соответствующим расчётом, которые проверены судом, и не оспариваются сторонами (л.д.33-40).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, признается судом арифметически верным, положен в основу решения.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что неисполнение заемщиком своих обязательств дает право займодавцу досрочно истребовать кредит.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Однако, до настоящего времени направленное требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> (АО) обратилось к мировому судье о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей №-го судебного участка Ленинградского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Г.К.А. задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Г.К.А. судебный приказ отменен.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении его условий другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора, суд полагает требование истца о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставляет суду в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившим в силу с 1 июня 2015 года, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 6, согласно которому, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 данной статьи.

Так, сумма неустойки, рассчитанная по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 25.11.2021 года по 08.12.2023 года составляет 75 147,12 руб.

Суд полагает уменьшить размер неустойки до 76 000, при этом, суд учитывает размер задолженности по кредитным платежам, и то обстоятельство, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом размера основного долга и процентов по кредиту, размер пени явно превышает пределы разумности и допустимости.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по состоянию на 08.12.2023 года в размере 446 853,57 рублей, из которых: 298 919,55 рублей - задолженность по кредиту; 69 944,02 рублей - проценты за пользование кредитом; 76 000 рублей – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов; 1990 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов.

Также с ответчика подлежат взысканию пени по кредитному договору в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 14 086 руб. 58 коп.(8086,58 руб. (требования имущественного характера) + 6000 (требования неимущественного характера)), уплата которой подтверждена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 814,60 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 271,98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░.░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ 2506 №) ░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 446 853,57 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 298 919,55 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; 69 944,02 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 76 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░; 1990 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 086,58 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░