Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2022 ~ М-47/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-104/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2022 года                                                                         с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Александровой С.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова Игоря Александровича и Овчинникова Владислава Александровича к Губайдуллиной Зухре Маратовне о возмещении ущерба,

установил:

Овчинников И.А. и Овчинников В.А, обратились в суд с исковым заявлением к Губайдуллиной З.М. о взыскании ущерба указывая, что истцы являются собственниками по 1/2 доли в праве <адрес> по адресу: РТ, <адрес>. Квартиру истцов залило водой из <адрес>, расположенной этажом выше, жильцы которой оставили зимой открытым окно, что привело к заморозке фильтра воды и разрыва его. Согласно отчета ООО «Центр Независимых Экспертных Заключений» № 1557-АЦ/21 от 17.01.2022г. общая сумма ущерба от затопления водой составила в размере 234 287 рублей. Собственником квартиры является ответчик, с которого истцы просят взыскать 234287 рублей сумму ущерба имущества, 9500 рублей услуги оценщика, 2000 рублей услуги юриста по составлению претензии и иска, расходы по оплаченной госпошлине 5657 рублей 87 копеек.

В судебном заседании Овчинников И.А. и Овчинников В.А. просили удовлетворить иск, основываясь на вышеизложенное и акт № 884 от 26.12.2021 АО «ДЖКХ (Благоустройство).

Ответчик Губайдуллина З.М. исковые требования признала в полном объеме, оценку не оспаривает.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы чьих-либо лиц, а потому определил принять признание иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенный по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При указанных обстоятельствах суд считает, что иск Овчинникова И.А. и Овчинникова В.А подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Губайдуллиной Зухры Маратовны в пользу Овчинникова Игоря Александровича, Овчинникова Владислава Александровича сумму ущерба стоимость права требования, возмещенная ущерба в размере 245787 (двести сорок пять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей, расходы по оплате экспертизы 9500 рублей, 2000 рублей юридические услуги, оплаченную государственную пошлину в размере 5657 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья:                                                                                         Хайбрахманов Р.Р.