Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-20/2023 от 03.04.2023

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2023 года Приморский край г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной К.В.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребёнка – ДД.ММ.ГГ. года рождения, работающего в <данные изъяты>» водителем, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <.........>,

у с т а н о в и л:

осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отмене обязанности, возложенной на него приговором Находкинского городского суда Приморского края от 31.10.2022 года, в виде явки дважды в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, согласно установленному ею графику, и о дополнении обязанности в виде явки дважды в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, согласно установленному ею графику, за исключением дней, находящихся на работе, подтвержденных справкой работодателя об отработанном времени, в связи с тем, что у него появилась возможность трудоустроиться в ООО «ВГК Перевозчик» на должность водителя легкового автомобиля вахтовым методом.

В судебном заседании прокурор полагал, что производство по ходатайству ФИО1 подлежит прекращению, поскольку с вопросом об отмене и (или) дополнении обязанностей, возложенных приговором суда, вправе обращаться лишь орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

Осужденный, представитель филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о прекращении производства по ходатайству оставили на усмотрение суда.

Выслушав всех участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

В силу п. 8 ст. 397 и п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, вопрос, связанный с исполнением приговора, об отмене либо о дополнении возложенных на осуждённого обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ, рассматривается по представлению учреждения, исполняющего наказание.

Из указанных положений законов следует, что с вопросом об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ вправе обращаться только орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в связи с чем производство по ходатайству осуждённого ФИО1 об отмене и дополнении возложенных на осуждённого обязанностей подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

производство по ходатайству осуждённого ФИО1 об отмене и дополнении возложенных на осуждённого обязанностей по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 31.10.2022 года - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья: Е.П. Дворянова