Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1084/2023 от 13.01.2023

2-1084/2023

74RS0004-01-2022-007771-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 марта 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Бурханову Р. В. о взыскании выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Бурханову Р.В. о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 79 888 руб. 34 коп.

В обоснование иска указано, что 06.09.2021 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ТОЙОТА (государственный регистрационный знак №) и ГАЗ (государственный регистрационный знак №). Гражданская ответственность при управлении автомобилем ГАЗ была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», поэтому эта организация понесла расходы по выплате страхового возмещения на сумму 79 888 руб. 34 коп. Так как Бурханов Р.В. не был включен в число допущенных к управлению автомобилем ГАЗ лиц, он обязан возместить истцу убытки по выплате страхового возмещения.

Истец САО «ВСК», ответчик Бурханов Р.В., а также третьи лица Малышева Т.В., Теплых В.В. и АО «АльфаСтрахование» участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 3 той же статьи владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как указано в п.п. «д» п. 1 ст. 14 того же Федерального закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что около 17 час. 30 мин. 06.09.2021 в г. Копейск Челябинской области по адресу пр. Славы 1 произошло столкновение автомобилей ТОЙОТА (государственный регистрационный знак № водитель и собственник Теплых В.В.) и ГАЗ (государственный регистрационный знак №, водитель Бурханов Р.В., собственник Малышева Т.В.). Как следует из извещения о дорожно-транспортном происшествии, вина в столкновении автомобилей лежит на водителе автомобиля ГАЗ Бурханове Р.В., который в данной дорожно-транспортной ситуации нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ТОЙОТА причинены повреждения, объем которых отражен в фотоматериалах.

В соответствии со страховым полисом от 17.02.2021 серии ХХХ № гражданская ответственность при управлении автомобилем ГАЗ была застрахована в САО «ВСК»; договор содержит условие использования автомобиля ГАЗ только указанными в договоре водителями, однако ответчик не включен в договор в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ГАЗ.

В связи с повреждением автомобиля ТОЙОТА САО «ВСК» выплатило страховое возмещение на сумму 79 888 руб. 34 коп., что подтверждается платежным поручением от 30.11.2021 №.

Так как ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ГАЗ, истец вправе предъявить требование о взыскании сумм в пределах выплаченного страхового возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 596 руб. 65 коп. Так как исковые требования удовлетворены, данные расходы истца возмещаются за счет ответчика.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить полностью.

Взыскать с Бурханова Р. В. в пользу страхового акционерного общества «ВСК» возмещение убытков в сумме 79 888 руб. 34 коп. и возмещение судебных расходов в сумме 2 596 руб. 65 коп., а всего взыскать 82 484 руб. 99 коп.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

страховое акционерное общество «ВСК» – основной государственный регистрационный №;

Бурханов Р. В. – паспорт гражданина Российской Федерации №.

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: