Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-31/2019 от 15.01.2019

Дело №2-784/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2019г.                  г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

с участием представителя истца Петренко С.Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Конновой Т. Ф. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Конновой Т. Ф. к Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Рассказовского районного суда от 24.10.2018 исковые требования истца удовлетворены, взыскано с АО «Национальная страховая компания Татарстан» в пользу Конновой Т.Ф. 41 036 рублей 96 копеек в качестве страхового возмещения; 20 518 рублей 48 копеек в качестве штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потерпевшего; 9 000 рублей в качестве возмещения убытков; 91 037 рублей 77 копеек в качестве неустойки; 3 000 рублей в счет компенсации морального вреда; 12 000 рублей в качестве возмещения судебных расходов по оплате экспертизы.

Коннова Т.Ф. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 29 000 руб., а также о взыскании 8000 руб. в качестве судебных расходов по составления заявления о возмещении судебных расходов и участие в судебном заседании по рассмотрению данного заявления.

В судебное заседание истец Коннова Т.Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ее представитель Петренко С.Г. на заявлении настаивает

Представитель ответчика АО «НАСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит снизить размер расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);

Согласно пункту 22 того же Постановления, в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Как видно из материалов, исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.

Соглашением об оказании юридической помощи по гражданским делам, а также делам об административных правонарушениях от дд.мм.гггг, заключенным между адвокатом Петренко С.Г. и Конновой Т.Ф. определена стоимость оказываемых истцу услуг: изучение представленных материалов, подготовка к ведению дела, выработка правовой позиции по делу – 5000 руб.; составление искового заявления – 3000 руб.; представительство в суде первой инстанции – 4000 руб. за день занятости; представительство в суде апелляционной инстанции – 5000 руб. за день занятости; в случае отложения дела не по вине адвоката сумма компенсации за затраченное время адвоката составляет 1500 руб.

Факт оплаты понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя подтверждается квитанцией-договором № от дд.мм.гггг на сумму 12 000 руб., квитанцией-договором № от дд.мм.гггг на сумму 4 000 руб., квитанцией-договором № от дд.мм.гггг на сумму 8 000 руб.

Как видно из материалов дела представитель истца участвовал в судебном заседании 05.07.2018, 11.10.2018, 24.10.2018.

Соглашением об оказании юридической помощи по гражданским делам, а также делам об административных правонарушениях от дд.мм.гггг, заключенным между адвокатом Петренко С.Г. и Конновой Т.Ф. определена стоимость оказываемых истцу услуг за участие адвоката в исполнительном производстве (получение исполнительных листов в суде, составление заявления на взыскание задолженности, направление исполнительного листа и заявления в орган, осуществляющий взыскание задолженности) в размере 5000 руб.

Факт оплаты понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя подтверждается квитанцией-договором № от дд.мм.гггг на сумму 5 000 руб.

При рассмотрении настоящего заявления представитель истца просит возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей (составление заявления 3000 рублей и участие в судебном заседании 5000 рублей). Факт оплаты услуг представителя подтверждается квитанцией-договором от 14.01.2019г.

Суд полагает обоснованными расходы истца на участие представителя в размере: 1000 рублей – консультация, 3000 рублей за составление искового заявления, 12000 рублей за участие в трех судебных заседаниях, 5000 рублей за участие в исполнительном производстве, 2000 рублей за составление заявления о взыскании судебных расходов и 2000 рублей за участие в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» в пользу Конновой Т. Ф. 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                     Р.Г.Бадиков