УИД50OS0<данные изъяты>-09
№м-<данные изъяты>/2023
9а-<данные изъяты>/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Московского областного суда Елизарова М.Ю., ознакомившись с заявлением <данные изъяты> Евгения Павловича об установлении факта имеющего юридическое значение,
у с т а н о в и л :
<данные изъяты> Е.П. (далее заявитель) обратился в Московский областной суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение.
Нахожу, что заявление не может быть принято к производству Московского областного суда поскольку.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Требования, изложенные в заявлении, в силу статьи 26 ГПК РФ не относятся к подсудности суда субъекта в качестве суда первой инстанции, поскольку подлежат разрешению районными судами в соответствии с требованиями правил подсудности.
В силу статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Вместе с тем, возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке в соответствующий суд с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
заявление <данные изъяты> Евгения Павловича об установлении факта имеющего юридическое значение - возвратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Ю. Елизарова