Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2023 от 03.08.2023

№ 2-1479/2023

УИД 04RS0007-01-2023-002307-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б.,при секретаре Тихоновой А.В.., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Камелот» к Чимитову Ч.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 792793,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и Чимитовым Ч.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в кредит в сумме 513400руб. по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых. Согласно условиям кредитного договора, с которыми ответчик согласился, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты согласно графику платежей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; ответчик обязательства по погашению кредита, уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 792793,02рублей. На основании договора уступки прав требований от 24.12.2021г. ПАО «СКБ-банк» передал ООО «Камелот» права требования по данному кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Чимитов Ч.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате, месте рассмотрения гражданского дела путем направления судебных извещений по адресу, указанному в исковом заявлении. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствии в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Как следует из материалов дела, 13.08.2018 между ПАО «СКБ-банк» к Чимитовым Ч.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в кредит в сумме в сумме 513400 руб. по 14.08.2023 г. под 19,5% годовых. В соответствии с п.6-8 погашение задолженности по кредитному договору производится заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в графике.

Согласно представленной выписке по лицевому счету и расчету задолженности ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, осуществлял операции по погашению кредита. Однако ответчиком нарушались обязательства по возврату кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора Чимитов Ч.В. обязывался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику гашения кредита, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно.

В силу ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

На основании договора уступки прав (требований) заключенного 24.12.2021г. между ООО «Камелот» и ПАО «СКБ- Банк» право требования по кредитному договору от 13.08.2018г. заключенного между ПАО «СКБ- Банк» и Чимитовым Ч.В. перешло к ООО «Камелот».

Суду был предоставлен расчет задолженности, согласно которому размер задолженности по кредитному договоруза период с 01.03.2019 по 30.11.2021 составляет 792793,02 руб., из которых 457171 руб. – основной долг, 221437,06 руб. – проценты, неустойка -114184,96 руб. Представленный расчет суд находит исчисленным верно.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика Чимитова Ч.В. в размере 792793,02руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11128 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Камелот» удовлетворить.

Взыскать с Чимитову Ч.В. в пользу ООО «Камелот» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 792793,02 руб., в том числе:457171 руб. – основной долг, 221437,06 руб. – проценты, 114184,96 руб. – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11128 руб., а всего взыскать 803921,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Б. Раднаева

В окончательной форме решение суда принято 13 сентября 2023г.

Верно:Судья Т.Б. Раднаева

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2- 1479/2023, хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.

2-1479/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Камелот"
Ответчики
Чимитов Чингис Валерьевич
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Раднаева Туяна Баировна
Дело на сайте суда
ivolginsky--bur.sudrf.ru
03.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.08.2023Передача материалов судье
09.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2023Подготовка дела (собеседование)
21.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2023Судебное заседание
13.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.12.2023Дело оформлено
01.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее