Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-415/2021 ~ М-37/2021 от 14.01.2021

Дело № 2-415/2021

№...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Колесниковой Р.С.

рассмотрев в судебном заседании в ********** 15 апреля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Беседина Н.В. к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности подать в ГУ «УПФР по городу ********** (межрайонное)» сведения о работе в условиях рабочего дня и полной рабочей ставки,

У С Т А Н О В И Л

Беседин Н.В. обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточненных требований) о признании приказа №... от **.**.** об отстранении от работы незаконным, обязать подать в ГУ УПФ по ********** сведения о работе истца за период с **.**.** по **.**.** в Северной дирекции инфраструктурного подразделения центральной инфраструктуры филиала ОАО "РЖ«" в условиях рабочего дня и полной рабочей ставки, взыскать сумму недоплаченного заработка в связи с производством работ более высокой квалификации в размере №... руб., сумму недоплаченной премии за **.**.** года в размере №...., сумму невыплаченной оплаты среднего заработка за время прохождения медкомиссии в размере №... руб., сумму оплаты труда за время отстранения от работы в размере №... руб., сумму недоплаченной компенсации за неиспользованный отпуск в размере №... руб., компенсации морального вреда.

Определением ********** городского суда от **.**.** заявленные требования истца обязать подать в ГУ УПФ по ********** сведения о работе за период с **.**.** по **.**.** в Северной дирекции инфраструктурного подразделения центральной инфраструктуры филиала ОАО "РЖ«" в условиях рабочего дня и полной рабочей ставки, выделены в отдельное производство.

В обоснование требований истец указал, что по сведениям ГУ-УПФР по городу Печоре период работы с **.**.** по **.**.** работодателем определен как работа на 0,30 ставки, о чем истец узнал только **.**.** при выдаче решения об отказе в назначении пенсии. Данный стаж работы исключен из подсчета стажа работы в РКС, что нарушает право истца в установлении пенсии.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц Государственная инспекция труда по ********** ********** отдел), НУЗ «Дорожная клиническая больница на **********» ОАО «РЖД», ********** дистанция пути-структурное подразделение Северной Дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ УПФР в ********** (межрайонное).

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица ГУ УПФР в ********** (межрайонное), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании истец отказался от исковых требования в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований стороной ответчика, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца Пашина Т.В., наделенная соответствующими полномочиями, позицию истца поддержала.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» Потапенко Е.А., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от иска, прекращении производства по делу.

Суд, учитывая, что действия истца по отказу от иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по вышеназванному делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Беседина Н.В. к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности подать в ГУ - УПФР по городу Печоре (межрайонное) сведения о работе Беседина Н.В. за период с **.**.** по **.**.** в Северной дирекции инфраструктурного подразделения центральной инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» в условиях рабочего дня и полной рабочей ставки прекратить в связи с отказом от требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 15 дней.

    Председательствующий судья: Т.И. Сараева