Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2023 ~ М-766/2023 от 06.06.2023

38RS0017-01-2023-000924-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2023 г.                                                                                                                     г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Рединовой Е.А., с участием прокурора Колдуновой Т.И., представителя ответчика по доверенности Слепцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/2023 по иску Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Холмова Р.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнеудинское коммунальное управление» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

в обоснование исковых требований прокурор сослался на следующие обстоятельства. Нижнеудинской межрайонной прокуратурой в рамках рассмотрения обращения Холмова Р.В.                         о невыплате работодателем ООО «НКУ» заработной платы установлены факты невыплаты заработной платы. Установлено, что Холмов Р.В. принят на работу в ООО «НКУ» с 22.03.2023                         на должность машиниста топливоподачи 2 разряда в соответствии с приказом номер обезличен                                  от дата обезличена, с ним заключен трудовой договор номер обезличен от дата обезличена. Приказом номер обезличен                                 от дата обезличена трудовой договор с работником расторгнут по п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ: однократное грубое нарушение трудовых обязанностей – прогул. В нарушение требований ст. 140 ТК РФ заработная плата Холмову Р.В. не выплачена за май 2023 года в размере <данные изъяты>. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждены справкой о размере задолженности работодателя перед работником по состоянию на дата обезличена. Поскольку работодателем в нарушение статьи 236 ТК РФ не произведена выплата заработной платы, с учетом установленных сроков выплаты заработной платы, за период с дата обезличена на дату подписания иска дата обезличена в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в сумме <данные изъяты>. Поскольку имеет место факт нарушения прав работника на своевременную выплату заработной платы в полном объеме, прокурор полагает, что взыскание с ответчика морального вреда в размере <данные изъяты> будет разумной и справедливой компенсацией нарушенных прав Холмова Р.В.

Нижнеудинский межрайонный прокурор просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижнеудинское коммунальное управление» в пользу Холмова Р.В. невыплаченную заработную плату за май 2023 года в размере <данные изъяты>; денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы                              за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда                        в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец Холмов Р.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В судебном заседании прокурор Колдунова Т.И. исковые требования поддержала                              по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Слепцова Е.Ю., действующая                                      на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования о взыскании с ООО «НКУ» в пользу Холмова Р.В. невыплаченной заработной платы                        за май 2023 года в размере <данные изъяты>, денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> признала полностью и пояснила, что последствия признания иска ответчику известны и понятны. Не отрицая факт нарушения прав работника на своевременную выплату заработной платы, требования о компенсации морального вреда признала частично, полагая сумму размере 10 000 рублей не разумной и не справедливой.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком ООО «НКУ» исковых требований о взыскании в пользу Холмова Р.В. невыплаченной заработной платы за май 2023 года в размере <данные изъяты>, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, принимая во внимание требований статей 21, 136, 140, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Холмова Р.В. о взыскании с ООО «НКУ» в пользу Холмова Р.В. невыплаченной заработной платы за май 2023 года в размере                                 <данные изъяты>, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период                                  с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Кроме того прокурором заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, выразившегося в несовременной выплате заработной платы.

Статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Установив факт не выплаты работнику со стороны работодателя заработной платы, наличие нарушений со стороны работодателя трудовых прав работника, принимая во внимание период просрочки и размер задолженности, суд с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным удовлетворить требования Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Холмова Р.В. о компенсации морального вреда и взыскать                                  в его в пользу с ответчика <данные изъяты>.

Согласно абзацу 2 ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Таким образом, решение суда в части взыскания заработной платы в размере                                     <данные изъяты>, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период                                  с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.

Обращение к немедленному исполнению решения суда в части взыскания компенсации морального вреда законодателем не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижнеудинское коммунальное управление», ОГРН номер обезличен, ИНН номер обезличен в пользу Холмова Р.В.,                               дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты> невыплаченную заработную плату                                     за май 2023 года в размере <данные изъяты>; компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                        Н.С. Рычкова

В окончательной форме решение изготовлено 12.07.2023.