Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-76/2022 от 24.01.2022

    Материал №     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2022 года                                                                                          город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Лепий Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

инспектора Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

осужденного ФИО1,

защитника осужденного – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда <адрес> представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> д. <адрес>, не женатого, детей не имеющего, работающего сварщиком в ООО ПЗСМ «Медтем»,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <адрес>вого суда по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы.

Постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 заменена на ограничение свободы сроком на 3 года 9 месяцев 23 дня с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории района, который будет избран осужденным для проживания без согласия уголовно-исполнительной инспекции. На ФИО1 возложена обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, установлены ограничения.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы. В обоснование представления указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в установленный день на регистрацию.

В судебном заседании инспектор ФИО4 поддержала представление в полном объеме по доводам, изложенным в нем.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании просил в удовлетворении представления отказать.

Осужденный ФИО1 и его защитник ФИО6 с доводами представления не согласились, просили в его удовлетворении отказать. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ погибла его двоюродная сестра, ДД.ММ.ГГГГ состоялись ее похороны, о регистрации ДД.ММ.ГГГГ он забыл, так как занимался организацией похорон. ДД.ММ.ГГГГ по звонку инспектора явился в инспекцию, где сообщил причины его неявки ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании ФИО7 пояснила, что сожительствует с ФИО1, подтвердила обстоятельства, изложенные осужденным.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ст. 50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в связи со сменой места жительства состоит на учете в Пермском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день с осужденным проведена первоначальная беседа, он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, а так же был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, ему разъяснены последствия за нарушение установленных ограничений и обязанностей, а так же разъяснена ответственность за нарушение общественного порядка.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено ранее установленное ограничение – не выезжать за пределы территории района, который будет избран осужденным для проживания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, ранее установленные ограничения дополнены ограничениями – не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и Пермский муниципальный район <адрес>; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ в 23:48 часов автомобилем в состоянии опьянения, за что вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка, условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленный день на регистрацию в инспекцию не явился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в инспекцию, у него отобрано объяснение, из которого следует, что он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что занимался похоронами родственника, в инспекцию сообщить забыл, так как указанное обстоятельство сильно повлияло на его состояние.

Таким образом, судом установлено, что в период отбывания наказания ФИО1 допустил нарушение – не явился на регистрацию в установленный день. Вместе с тем, указанное поведение осужденного не может быть расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания, поскольку у ФИО1 имелась уважительная причина неявки к инспектору. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию, где сообщил причины допущенного нарушения.

Кроме того, к ФИО1 взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений в порядке ч. 2 ст. 58 УИК РФ не применялось.

Ранее вынесенное ДД.ММ.ГГГГ официальное предостережение не может являться таковым, поскольку оно было рассмотрено и оценено судом ранее при принятии решения об отмене и дополнении ранее установленных ограничений.

Принимая во внимание, что после рассмотрения судом представления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 новое официальное предостережение не выносилось, допущенное им нарушение не может быть оценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении представления отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении представления начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о замене ФИО1 не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы по постановлению Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий             (подпись)                                        О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья                                                                                                               О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в материале № Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0008-01-2022-0