Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6317/2022 ~ М-4770/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-6317/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                   04 июля 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова В.С., Алёшиной Е.С. к МТУ Росимущества о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.С., Алёшина Е.С. обратились в суд иском к МТУ Росимущества о восстановлении срока принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ умерла Михайлова Н.А. – мама истцов, после смерти которой открылось наследство в виде права на денежные средства в ПАО «Сбербанк России». С заявлением об открытии наследства истцы обратились с пропуском срока, в связи с чем просят его восстановить.

Истцы, представитель ответчика в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Михайлова Н.А. – мама истцов, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

При обращении к нотариусу последним было сообщено истцам о пропуске срока для принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд считает, что обстоятельства, по которым истцы пропустили срок принятия наследства являются уважительными причинами пропуска срока принятия наследства, в связи с чем срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти умерла Михайловой Н.А., подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайлова В.С., Алёшиной Е.С. удовлетворить.

Восстановить Михайлову В.С., Алёшиной Е.С. срок принятия наследства после смерти Михайловой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 6 июля 2022 года.

Председательствующий                                  С.М. Котова

2-6317/2022 ~ М-4770/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алешина Елена Сергеевна
Михайлов Владимир Сергеевич
Ответчики
МТУ Росимущества
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Котова С.М.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
09.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2022Подготовка дела (собеседование)
30.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Дело оформлено
09.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее