Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1375/2023 ~ М-780/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1375/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года                     город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Кулагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзликина Сергея Николаевича к администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Мерзликин С.Н. первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущество Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании требований указал, что является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования от своей матери Мерзликиной Г.В., которая в свою очередь являлась собственником этой доли в порядке наследования от своего мужа и отца истца – Мерзликина Н.Л.

? доли указанного жилого дома принадлежала Мерзликиной Клавдии Леонтьевне, родной сестре отца истца и, соответственно, родной тете истца. Мерзликина К.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Всю жизнь родители истца и его тетя Мерзликина К.Л. проживали по вышеуказанному адресу.

Истец фактически принял наследство после тети, несет бремя содержания домовладения.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ? доли жилого дома после смерти Мерзликиной К.Л., в связи с пропуском срока, для решения вопроса рекомендовано обратится в суд.

С учетом изложенного просит признать за истцом право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером 34:34:020097:1882, площадью 52 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Мерзликиной К.Л.

Истец Мерзликин С.Н. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Анроповой Т.В.

Представитель истца Мерзликина С.Н. – Антропова Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Пояснила, что истец в течение 6 месяцев после смерти своей тети приезжал в г. Волгоград, проживал в спорном доме, выполнял ремонтные работы, производил уборку дома и окружающей территории, то есть фактически принял наследство, в том числе в виде личных вещей Мерзликиной К.Л.

Протокольным определением от 16 мая 2023 года ненадлежащий ответчик ТУ Росимущество Волгоградской области заменен на надлежащего ответчика администрацию Волгограда.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представил возражения на исковое заявление, в которых просил в иске отказать в связи с недоказанностью фактического принятия наследства.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1143 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, истец Мерзликин С.Н. является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 (свидетельство о рождении I-ЯМ №).

Согласно справке о рождении №А-00701 ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО3. Также у ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Мерзликина Клавдия (справка о рождении №А-00700).

Из справки БТИ Краснооктябрьского района г. Волгограда от 30 марта 1998 года следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО4 (3/4 доли) и Мерзликиной Клавдии Леонтьевне (1/4 доли).

Согласно свидетельству о смерти II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Мерзликина Клавдия Леонтьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-РК №).

Из искового заявления следует, что наследство в виде 3/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4 приняла его супруга ФИО6.

31 мая 2016 года нотариусом Шейко Я.А. врио нотариуса Токарева Д.С. удостоверено, что Мерзликин Сергей Николаевич является наследником имущества ФИО6 в виде ? долей в праве собственности на жилой дом, находящейся по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по завещанию).

Право собственности истца на ? доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из ЕГРН от 16 февраля 2022 года.

Из адресной справки от 07 февраля 2023 года ОП №2 УМВД России по г. Волгограду следует, что по адресу: <адрес> зарегистрировано 0 человек.

Из искового заявления следует, что после смерти Мерзликиной Клавдии Леонтьевны наследство по отношению к имуществу не открывалось. После смерти тети Мерзликиной К.Л. истец несет бремя содержания спорного имущества, оплачивает коммунальные услуги, налог, что подтверждается представленными платежными документами, копией лицевого счета № оформленного на истца по спорному адресу, справкой МИФНС №7 по Саратовской области.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что истец в течение 6 месяцев после смерти своей тети приезжал в г. Волгоград, проживал в спорном доме, выполнял ремонтные работы, производил уборку дома и окружающей территории, то есть фактически принял наследство, в том числе в виде личных вещей Мерзликиной К.Л.

Доводы представителя истца участвующими в деле лицами не опровергнуты, напротив, подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12, пояснившей, что знает истца с 1982 года, дружит с его супругой 15 лет. Весной 2012 года истец с семьей приезжали по спорному адресу, какое-то время жили в доме, отмечали в доме юбилей истца, на котором свидетель также присутствовала. В доме и во дворе дома было чисто, видно было, что за ними ухаживают.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку его заинтересованности судом не установлено, а показания согласуются с иными вышеперечисленными доказательствами по делу.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента регистрации (если такая регистрация предусмотрена законом).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для того, чтобы установить факт того, что Мерзликин С.Н. фактически принял наследственное имущество после смерти тети Мерзликиной Клавдии Леонтьевны в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких данных, суд приходит к выводу, что исковые требования Мерзликина С.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мерзликина Сергея Николаевича <данные изъяты>) к администрации Волгограда (ИНН 3444059139) о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать право собственности Мерзликина Сергея Николаевича ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Мерзликиной Клавдии Леонтьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста, путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья Т.В.Земскова

Мотивированный текст решения изготовлен 04 июля 2023 года.

Судья                          Т.В.Земскова