Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-671/2024 от 20.03.2024

Дело № 2 –3144 / 2016 (Материал 13 – 671 / 2024)

УИД 76RS0024-01-2016-003697-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 июля 2024 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Компания Траст» о процессуальном правопреемстве,

установил:

    Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13.09.2016 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО6. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

    Определением суда от 27.10.2016 отказано ФИО7 в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

    Определением от 06.03.2019 произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк на его правопреемника ООО «Компания Траст» (в настоящее время в связи с изменением наименования - ООО «ПКО Компания Траст»).

    ООО «ПКО Компания Траст» обратилось в суд с заявлением о замене должника ФИО8 на его наследников. В обоснование заявления указано, что на основании исполнительного листа, выданного по решению Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13.09.2016, в отношении ФИО9 было возбуждено исполнительное производство. ФИО10 умер, после его смерти открыто наследственное дело.

    Представитель заявителя ООО «ПКО Компания Траст» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении заявления без его участия.

    Заинтересованное лицо Тараканова Г.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Горшков И.В. в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал, просил при принятии решения по заявлению учесть размер наследственного имущества.

    Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором полагал заявление не подлежащим удовлетворению.

Представитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Судом определено рассмотреть поставленный вопрос при имеющейся явке.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа ФС НОМЕР, выданного Фрунзенским районным судом <адрес> взыскателю ПАО Сбербанк (л.д. 47), возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП от 16.01.2017 в отношении ФИО1, предмет исполнения задолженность в размере ... руб. (л.д. 73-74).

Установлено, что ФИО1 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (свидетельство о смерти- л.д. 110).

Из материалов наследственного дела НОМЕР (л.д. 109-139) следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о вступлении в права наследства по закону обратилась мать умершего ФИО2 (л.д. 111-112). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО2 приняла после Тараканова А.Н. наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что сумма задолженности по исполнительному производству не превышает стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества.

В силу ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Поскольку Тараканова Г.А. является правопреемником ФИО1 и размер задолженности по исполнительному производству находится в пределах стоимости перешедшего к Таракановой Г.А. наследственного имущества, суд полагает необходимым произвести замену должника с ФИО1 на Тараканову Г.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену должника с ФИО1 на Тараканову Галину Анатольевну (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирована по адресу <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и в исполнительных производствах по исполнению решения суда от 13 сентября 2016 г., принятого по указанному гражданскому делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Е.В. Тарасова