Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2024 (2-1919/2023;) ~ М-1620/2023 от 05.12.2023

УИД 09RS0002-01-2023-002101-76

                                                                                                                      Дело № 2-168/2024 ( 2-1919/2023)

РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года                                                                  город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Ногайлиевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Джегутинского сельского поселения о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Джегутинского сельского поселения о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование иска указано, что (дата обезличена) умер ФИО2, (дата обезличена) года рождения, являвшийся супругом ФИО3 После смерти ФИО2 Р.М. истец узнала о наличии земельного участка. Согласно выписке из похозяйственной книги, земельный участок, общей площадью 1 300 кв.м, с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ), находился в собственности у ФИО2 Р.М. Истец обратилась к нотариусу с вопросом о включении указанного земельного участка в наследственную массу и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариусом было устно отказано в выдаче указанного свидетельства и предложено обратиться с исковым заявлением в суд. В связи с чем, просит включить земельный участок, площадью 1 300 кв.м., кадастровый номер: (номер обезличен),расположенный по адресу: (адрес обезличен ), в состав наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО2, умершего (дата обезличена).

ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчика – администрации Джегутинского сельского поселения, и третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили.

Нотариус Усть-Джегутинского нотариального округа КЧР– ФИО12 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Судом установлено, что ФИО3, на основании представленного свидетельства о заключении брака (номер обезличен), является супругой ФИО2, умершего (дата обезличена), что подтверждено представленным свидетельством о смерти (номер обезличен), выданным 19 апреля 2023 года отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (номер обезличен) от 28.11.2023 года, выданной ФИО3, судом установлено, что ФИО2 был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен ).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2, (дата обезличена) года рождения является правообладателем земельного участка, общей площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), присвоенным (дата обезличена), расположенный по адресу: (адрес обезличен ).

Таким образом, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства    обстоятельства, у суда не вызывает сомнений тот факт, что    земельный участок, расположенный в ауле Новая Джегута Усть-Джегутинского муниципального района, Карачаево-Черкесской Республики, по (адрес обезличен ) принадлежал    на праве собственности    умершему (дата обезличена) ФИО2 Р.М.

С 1991 года по день смерти ФИО2 Р.М. пользовался имуществом, но оформить его не успел.

Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, ФИО2 Р.М. являлся собственником земельного участка, расположенных по адресу: (адрес обезличен ).

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В настоящее время ФИО3 приняла наследство, оставшееся после смерти ее супруга, куда и входит земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), являющийся собственностью ФИО2 Р.М.

Таким образом, из предоставленных истцом доказательств усматривается, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 Р.М. для ведения личного подсобного хозяйства, следовательно, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства    обстоятельства, у суда не вызывает сомнений тот факт, что земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), принадлежал на праве собственности,    умершему (дата обезличена) ФИО2 Р.М.

В соответствии с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и    свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Суд полагает, что    отсутствие регистрация права собственности в регистрационном органе ФИО2 Р.М.    при том, что право собственности наследодателя ФИО2 Р.М. на указанный земельный участок сомнений не вызывает и никем не оспаривается, не должно нарушать права наследника ФИО3 на наследство.

Проанализировав письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в части включения в состав наследства умершего ФИО2 Р.М. спорного земельного участка, поскольку факт принадлежности спорного имущества наследодателю на день его смерти, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании прав собственности в порядке наследования.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из имеющегося наследственного дела (номер обезличен) ФИО2, умершего (дата обезличена) следует, что ФИО6 и ФИО7, являющиеся детьми умершего ФИО2 отказались от наследства. Следовательно единственным наследником, претендующим на наследство, является ФИО3

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый номер: (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ), оставшийся после смерти ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена) в городе Черкесске, Карачаево-Черкесской Республики, подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании в представленных доказательствах: копии свидетельства о смерти, выписок из похозяйственной книги и из ЕГРН, нашел подтверждение факт, что ФИО2 Р.М. является собственником вышеуказанного недвижимого имущества.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Джегутинского сельского поселения о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить.

Включить земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый номер: (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ), в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего (дата обезличена) в городе Черкесске, Карачаево-Черкесской Республики.

Признать за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ), право собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый номер: (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ), оставшийся после смерти    ФИО2, умершего (дата обезличена) в городе Черкесске, Карачаево-Черкесской Республики.

Данное решение служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР для произведения государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество - на земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый номер: (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ), за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ), по заявлению ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья                                                                И.Ю. Айбазова