Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-344/2023 от 22.05.2023

Дело № 13-344/2023

УИД 12RS0001-01-2023-000862-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 19 июня 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Прониной М.А.,

с участием представителя заявителя Исмаилова Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бакуркина М. А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №г. по иску Республиканского фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл к Бакуркину М. А. о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома,

установил:

Решением Волжского городского суда РМЭ от 12 мая 2023 года исковые требования Республиканского фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл к Бакуркину М. А. о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, удовлетворены частично.

Заявитель Бакуркин М.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных им по гражданскому делу №г. в пропорционально той части исковых требований в которой истцу Республиканскому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл было отказано.

В обоснование указал, что им заключен договор оказания юридических услуг от 12 мая 2023 года для надлежащей защиты интересов в суде. За время рассмотрения дела им понесены судебные расходы на общую сумму 18000 рублей, в том числе: на оплату услуг по представительству его интересов в судебном заседании 12 мая 2023 года – 10000 рублей, на оплату услуг по составлению заявления о взыскании судебных расходов от 17 мая 2023 года – 8000 рублей.

Заявитель Бакуркин М.А. в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель Исмаилов Р.У. в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, аналогичное изложенному в заявлении.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (абзац 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу частей 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Данная правовая позиция, согласно которой при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 111 и 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ), изложена в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

В пункте 10 указанного постановления Пленума разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В связи с обращением в суд с иском ответчиком Бакуркиным М.А. были понесены расходы, связанные с оказанием юридической помощи в сумме 18 000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, с исковым заявлением в суд обратился Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл к Бакуркину М. А. о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, с Бакуркина М.А. в пользу Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл взыскано 17916 руб. 83 коп., что составляет 28,34% от заявленной суммы 63235 руб.46 коп.

Интересы Бакуркина М.А. в суде первой инстанции представлял Исмаилов Р.У. на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того факта, что исковые требования были удовлетворены частично, с Республиканского фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл в пользу Бакуркина М.А. следует взыскать 12898 руб. 80 коп. (71,66% от 18 000 руб.).

Произведенные Бакуркиным М.А. расходы по оплате юридических услуг в указанной сумме суду представляются разумными, соответствуют категории и сложности рассмотренно го дела.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ суд

определил:

Заявление Бакуркина М. А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №г. по иску Республиканского фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл к Бакуркину М. А. о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, удовлетворить.

Взыскать с Республиканского фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл, ИНН 1215193354 в пользу Бакуркина М. А., ИНН № судебные расходы на представителя в сумме 12898 руб. 80 коп.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.Н.Малышева