Дело № 12-21/2022
25RS0036-01-2022-000561-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 ноября 2022 года с. Яковлевка
Судья Яковлевского районного суда Приморского края Акимчук В.А., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «Альфа»– адвоката ФИО2 на постановление о назначении административного наказания №л от 5 июля 2022 года, вынесенное заместителем начальника обособленного отдела лесного контроля Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края ФИО3 в отношении юридического лица – ООО «Альфа», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса РФ административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя начальника обособленного отдела лесного контроля Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края ФИО3 №л от 5 июля 2022 года юридическое лицо – ООО «Альфа» признано виновным в нарушении п.п. «а» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 1 декабря 2020 года №, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.25 Кодекса РФ административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
ООО «Альфа» с данными постановлением о назначении административного наказания не согласилось, защитником ФИО2 подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления №л от 5 июля 2022 года и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Яковлевского районного суда Приморского края.
Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса РФ административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу части 4 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Общее правило для определения территориальной подсудности рассмотрения жалоб содержится в пункте 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса РФ административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Исходя из вышеуказанных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба подается в суд по месту рассмотрения дела, то есть по месту нахождения должностного лица, вынесшего постановление, а в случаях обжалования постановления вышестоящему должностному лицу, решения вышестоящего должностного лица обжалуются в суд по месту рассмотрения этой жалобы.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в частности, из Определения №Л от 5 мая 2022 года о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, местом рассмотрения дела об административном правонарушении было назначено место нахождения должностного лица Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края по адресу: город Владивосток улица 1-я Морская, 2 оф. 512.
Из постановления о назначении административного наказания №Л от 5 июля 2022 года следует, что местом рассмотрения дела является г. Владивосток, а именно место нахождения административного органа – Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края по адресу: г. Владивосток ул. 1-я Морская, 2.
Таким образом, прихожу к выводу, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Яковлевского районного суда Приморского края и в соответствии с частью 4 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях данная жалоба со всеми материалами подлежит направлению по подведомственности.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ административных правонарушениях, судья
определила:
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░»– ░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №░ ░░ 5 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 8.25 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░