Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2023 от 26.10.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С.,

рассмотрев материалы административного делапо ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки Республики Таджикистан ЦечоеваЯхьиАслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу:<адрес>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 25 мин. в <адрес> на территории Сунженской ЦРБ, расположенной по адресу: РИ, <адрес>, ФИО1 проживающий по адресу:<адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью толкал сотрудников полиции, продолжая кричать на сотрудников полиции начал хватать их за одежду инаносить удары кулаками, отказывался проехать в отдел полиции, т.е. совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, по предупреждению и пресечению правонарушений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебномзаседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заместитель командира роты ОБ ППСП МО МВД России «Сунженский» ФИО4 в судебном заседании пояснил, чтоФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, продолжая кричать на них, начал хватать их за одежду, толкать и наносить удары кулаками, на просьбу проследовать в МО МВД России «Сунженский», отказался в грубой форме, т.е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Виновностьвсовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин., в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом полицейского 2-го отделения 1-го взвода 1-й роты ОБ ППСП МО МВД России «Сунженский»ст. сержанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом полицейского 1-го отделения 1-го взвода 3-й роты ОБ ППСП МО МВД России «Сунженский» прапорщика полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

В силу п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Судом достоверно установлено, что ФИО1неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ВинаФИО1нашла свое объективное подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, судом при рассмотрении дела по существу не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности ФИО1, то обстоятельство, что ранее ФИО1не привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ЦечоеваЯхьиАслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента доставленияФИО1 в суд.

Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста срок административного задержания ФИО1с 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на МОМВД России «Сунженский».

Постановление может быть обжаловано в ВерховныйСуд Республики Ингушетия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

Судья <адрес>

суда Республики Ингушетия А.С. Ужахов