Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2022 ~ М-19/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-118/2022

УИД 12RS0002-01-2022-000020-20

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ Р. Ф.

гор. Звенигово 29 июля 2022 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием представителя истца по доверенности от <дата> Верхолетова М.А., представителя третьего лица Яковенко Г.Н.- адвоката Майоровой Л.Г., действующей по ордеру № от <дата> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Верхолетова А. Н. к администрации городского поселения Звенигово Звениговского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Верхолетов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском в Звениговский районный суд, в котором просил: восстановить срок для принятия наследства после смерти В.Н.Ф. умершей <дата>, признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование иска указал, что <дата> умерла его мать - В.Н.Ф.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В.Н.Ф. на момент смерти была зарегистрирована в <адрес>, а фактически проживала на момент смерти на территории иностранного государства (<.....> смерть пришлась на период действия ограничений, связанных с распространением короновирусной инфекции. Свидетельство о смерти передано украинскими родственниками через знакомых, приехавших в <адрес> только <дата>. Болезненное ввиду возраста состояние не позволило выехать на <.....>, а также своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав получил ответ, в котором указано на пропуск шестимесячного срока принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд.

Ответчик Звениговская городская администрация Звениговского муниципального района явку представителя в судебное заседание не обеспечила. Ранее участвуя в рассмотрении дела, представитель Звениговской городской администрации Принцева А.В. против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Истец Верхолетов А.Н. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя Верхолетова М.А., который заявленные требования поддержал, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Объяснял, что Верхолетов А.Н. имеет ряд заболеваний, которые сделали невозможным его выезд на Украину и своевременное обращение к нотариусу за оформлением наследственных прав. Изредка общаются с Яковенко Г.Н., которая на наследство после смерти своей матери Верхолетовой Н.Ф. не претендует.

Третье лицо Яковенко Г.Н., проживающая в <адрес>, в судебное заседание не явилась, через канцелярию суда в электронном виде поступило письменное заявление, согласно которому Яковенко Г.Н. на наследственное имущество не претендует, сообщает, что не успела вовремя переслать брату свидетельство о смерти матери из <.....> так как возникали проблемы с отправкой по почте в Россию в связи с действующими ограничениями на тот период короновирусной инфекции и текущими событиями. Где-то в середине июля № года свидетельство о смерти матери, заверенное нотариально и переведенного на русский язык, удалось передать брату Верхолетову А.Н. через знакомых, приехавших из <.....> в Россию.

Третье лицо Яковенко Г.Н. не явилась, назначенная судом в связи с невозможностью извещения из-за проведения спецоперации на <.....>, адвокат Майорова Л.Г., против удовлетворения заявленных требований возражала. Верхолетова Н.Ф. на момент смерти проживала вместе со своей дочерью Яковенко Г.Н. на территории Украины, Яковенко Г.Н. похоронила свою мать, получила пособия на погребение, соответственно, считается фактически принявшей наследство после смерти своей матери.

Третье лицо Верхолетов А.Н. в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим о времени и месте рассмотрения административного дела (имеется почтовое извещение с отметкой почтового органа об истечении срока хранения почтовой корреспонденции). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Третьи лица нотариус Красногорского нотариального округа <адрес> Губочкина П.А., нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В. ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля П.В.Н. изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

В силу ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В.Н.Ф. <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БП №, выданным <дата> Сумским городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Северо-Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>).

В.Н.Ф. при жизни принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> №КУВИ -№.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти В.Н.Ф. являются ее дети Верхолетов А.Н., Яковенко Г.Н., Верхолетов В.Н. Иные наследники не установлены.

Родственные отношения между Верхолетовой Н.Ф. и Верхолетовым А.Н. подтверждаются свидетельством о рождении (повторное) серии ЯД № от <дата>, где в графе мать указана Верхолетова Н. Ф..

Верхолетова Н.Ф. имела регистрацию по месту жительства в <адрес>, что подтверждается представленными ГУ МВД России по <адрес> сведениями № от <дата>.

Согласно ответу нотариуса Красногорского нотариального округа <адрес> Губочкина П.А. <дата> заведено наследственное дело №, открытое к имуществу В.Н.Ф., проживавшей по адресу: <адрес>. Наследником по закону является сын Верхолетов А. Н. – подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдано в виду того, что Верхолетов А.Н. пропустил установленный законом срок для принятия наследства после В.Н.Ф. умершей <дата>.

Из наследственного дела, заведенного после смерти В.Н.Ф. следует, что иные наследники в установленном законом порядке не обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство.

Обращаясь в суд с иском, Верхолетов А.Н. ссылается на то, что пропустил срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери в связи с тем, что В.Н.Ф. умерла на территории иностранного государства, у истца отсутствовала возможность получить свидетельство о смерти для подтверждения факта смерти и открытия наследства. Только <дата>, когда истцу удалось получить заверенную копию свидетельства о смерти, у него появилась фактическая возможность обратиться с заявлением к нотариусу, что им и было сделано <дата> путем направления соответствующего заявления нотариусу Губочкину П.А. Кроме того, последние годы здоровье (№.) не позволяло истцу самостоятельно совершать поездки на длительные расстояния, тем более на территорию другого государства.

Из объяснений представителя истца следует, что Верхолетов А.Н. узнал о смерти матери в тот же день от своей сестры Яковенко Г.Н.

Судом принимается во внимание, что истец имеет ряд серьезных заболеваний, что подтверждается выписками из истории болезни. В это же время действовали и ограничения на пересечение границы в связи с распространением короновирусной инфекции. Истец утверждал, что получить свидетельство о смерти матери почтой не представлялось возможным, и только через знакомых, приехавших из Украины в <адрес>, был получен вышеуказанный документ в июле 2021 года.

Судом установлено, что Верхолетова Н.Ф. проживала у дочери Яковенко Г.Н. на <.....> в <адрес>, имела регистрацию по месту жительства в <адрес>. Принадлежавшая истцу квартира (доля в праве 1/3) находится в <адрес> Республики Марий Эл, истец проживает в <адрес>.

В суд с иском о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство Верхолетов А.Н. обратился <дата> (штемпель на конверте).

Свидетель П.В.М. пояснила, что Яковенко Г.Н. знает с молодых лет. В последние годы поддерживают отношения только по телефонной связи, поскольку Яковенко Г.Н. проживает на территории <.....>. Ей из разговора с Яковенко Г.Н. известно, что на наследство после смерти после смерти матери Верхолетовой Н.Ф. она не претендует, не возражает относительно принятия наследства братом Верхолетовым А.Н.

Указанный свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а потому у суда не имеется оснований не доверять их, поскольку они не противоречат иным представленным в дело доказательствам.

Суд считает, что по данному делу уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются. Истец Верхолетов В.Н. в силу пенсионного возраста, состояния здоровья, распространения коронавирусной инфекции и введенными для борьбы с ней ограничениями, не имел заявить о принятии наследства в установленный срок.

Поскольку установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, необходимо признать соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства – уважительными, суд приходит к выводу о том, что истец Верхолетов В.Н. в силу пенсионного возраста, состояния здоровья (инвалид 2 группы по общему заболеванию), не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с необходимыми для оформления наследственных прав документами, а потому признает причины пропуска срока принятия наследства уважительными.

Суд, оценив вышеуказанные обстоятельства, доказательства, представленные в их подтверждение, доводы иска, не опровергнутые при рассмотрении дела, приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам и полагает возможным указанный срок восстановить, признать истца принявшим наследство Верхолетовой Н.Ф.

В силу части 4 статьи1152ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Верхолетова А.Н. удовлетворить.

Восстановить Верхолетову Анатолию Николаевичу срок принятия наследства и признать его принявшим наследство после матери Верхолетовой Натальи Федоровны, умершей 29 июня 2020 года.

Признать за Верхолетовым Анатолием Николаевичем право собственности на наследственное имущество- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером 12:14:0000000:7139, расположенную по адресу: Республика Марий Эл, г. Звенигово, ул.Вершинина, д.33, кв.25.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Верхолетова А.Н. на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2022 года