Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2024 ~ М-407/2024 от 31.05.2024

Дело № 2-501/2024

86RS0009-01-2024-000703-50

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лангепас                                 30 июля 2024 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-501/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Новоселову И.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 02.06.2022 года между ООО МФК «Экофинанс» и Новоселовым И.В. заключен договор займа <номер>.

28.06.2023 года ООО МФК «Экофинанс» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» свои права по указанному договору, на основании договора уступки права требования <номер>/УП от 28.06.2023 года.

Задолженность ответчика по договору займа <номер> составляет 65 954 рубля, из которых 30 000 рублей – основной долг, 16 893 рубля – задолженность по процентам, 19 061 рубль – задолженность по просроченным процентам.

Просит взыскать с Новоселова И.В. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 179 рублей 31 копейку.

В судебное заседание истец ООО ПКО «АйДи Коллект» своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Новоселов И.В., извещенный судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 02.06.2022 года Новоселов И.В. заключил договор займа <номер> с ООО МФК «Экофинанс» на сумму 30 000 рублей, что подтверждается подписанием соглашения на обработку персональных данных, соглашения о страховании, а также переводом денежных средств в размере 29 500 рублей ООО МФК «Экофинанс» на банковскую карту ответчика, принадлежность которой подтверждена информацией Банка ВТБ.

28.06.2023 года между ООО МФК «Экофинанс» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>, согласно которого право требования по кредитному договору <номер> заключенному с ответчиком перешло истцу, в общей сумме задолженности 65 954 рубля, из которых основной долг – 30 000 рублей, задолженность по процентам – 16 893 рубля, неустойка 19 061 рубль.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключение кредитного договора (получение предусмотренной договором суммы) влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

Задолженность ответчика по договору составляет 65 954 рубля.

На момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не предоставлено сведений об исполнении им обязательств по договору <номер> от 02.06.2022 года.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика денежных средств, суд принимает во внимание расчеты истца, а также размер заявленных истцом требований, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2 179 рублей 31 копейки, уплата которой подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Новоселову И.В. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Новоселова И.В. <данные изъяты> <персональные данные> в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору <номер> от 02.06.2022 года, за период с 16.06.2022 года по 28.06.2023 года в размере 65 954 рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 179 рублей 31 копейку. Всего взыскать 68 133 рубля 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             К.А. Кучинский