Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2022 ~ М-27/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-68, 2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябоконь З.Д. о признании права собственности на земельные участки,

установил:

Рябоконь З.Д., обратившись в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2544 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен> местоположение которого установлено относительно ориентира, <адрес>, и на земельный участок площадью 648 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен> местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир примерно <адрес>

В обоснование иска указано, что отцу истца С. . принадлежали на праве собственности указанные выше земельные участки.

<дата обезличена> С. умер, после его смерти открылось наследство на оставшееся имущество, в том числе и на указанные земельные участки.

Наследниками первой очереди являются дочь наследодателя истец Рябоконь З.Д., сын наследодателя Совков В.Д. и пережившая супруга наследодателя СНА которая умерла <дата обезличена>.

Наследниками по праву представления являются внуки наследодателя Совков Д.А. и Совков Е.А. (дети сына наследодателя САД умершего <дата обезличена>), а также внук наследодателя Совков Е.Ф. (сын СФД умершего <дата обезличена>).

Спор об имуществе между наследниками отсутствует, в настоящее время истец Рябоконь З.Д. намерена заняться строительством жилого дома на спорном земельном участке.

В судебное заседание Рябоконь З.Д. не явилась, её представитель по доверенности адвокат Пантюхина Т.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Совков В.Д. в судебном заседании не возражал удовлетворить исковые требования своей сестры Рябоконь З.Д.

Представители администрации Вожегодского муниципального района и администрации сельского поселения Нижнеслободское Вожегодского муниципального района, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, руководитель администрации Вожегодского муниципального района Первов Е.В. и глава сельского поселения Клевцова Т.М. представили письменные отзывы от 28 февраля 2022 года и 14 марта 2022 года соответственно, в которых не возражали удовлетворить исковое заявление и просил рассмотреть дело в отсутствие представителей администрации Вожегодского муниципального района и администрации сельского поселения Нижнеслободское.

Ответчики Совков Д.А., Совков Е.А. и Совков Е.Ф., надлежаще извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и не возражали удовлетворить иск.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, указанных ответчиков, а также представителей администрации Вожегодского муниципального района и администрации сельского поселения Нижнеслободское Вожегодского муниципального района.

Заслушав представителя истца Пантюхину Т.А., ответчика Совкова В.Д. и исследовав представленные в дело материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии в п.2 ст.218 Гражданского кодекса (ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений представителя истца, ответчика Совкова В.Д. и материалов дела (копии паспорта истца, справки о рождении истца, выписки из решения администрации Нижнеслободского сельсовета, копии свидетельства на право собственности на землю, выписок из похозяйственной книги, выписок их ЕГРН, справки о смерти С. справки о смерти СФД справки о смерти СНА копии актовой записи о смерти САД сведений из нотариальной палаты Вологодской области и от нотариуса Шмаковой А.А.) следует, что отцу истца С принадлежали на праве собственности три земельных участка общей площадью 3600 кв.м., в том числе:

земельный участок площадью 2544 кв.м., кадастровый номер <номер обезличен>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, <адрес>

земельный участок площадью 648 кв.м., кадастровый номер <номер обезличен>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в <адрес>

<дата обезличена> С. умер, его супруга СНА приняла наследство на денежные вклады.

Кроме того, СНА а также её и наследодателя дочь истец Рябоконь З.Д. после смерти С. продолжили пользоваться указанными земельными участками, обрабатывали его, выращивая различные овощи, то есть вступили во владение и пользование этим наследственным имуществом, тем самым фактически приняли его, но свои права на данное недвижимое имущество надлежащим образом не оформили.

<дата обезличена> СНА . умерла, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе и на спорные земельные участки.

Наследниками оставшегося после СНА имущества являются её дети: дочь Рябоконь З.Д. и сын Совков В.Д., а также внуки: Совков Д.А. (наследник по праву представления после смерти сына наследодателя САД умершего <дата обезличена>), Совков Е.А. (наследник по праву представления после смерти сына наследодателя САД умершего <дата обезличена>) и СЕФ. (наследник по праву представления после смерти сына наследодателя СФД., умершего <дата обезличена>).

Совков В.Д., Совков Д.А., Совков Е.А. и Совков Е.Ф. с заявлениями о принятии наследства не обращались и не возражают, чтобы признать за Рябоконь З.Д. право собственности на спорные земельные участки.

Истец Рябоконь З.Д., будучи наследником по закону, после смерти матери СНА продолжила пользоваться спорными земельными участками, приняла меры к их сохранности и несет расходы по содержанию этого имущества.

То есть Рябоконь З.Д. фактически приняла наследство на спорные земельные участки площадью 2544 кв.м. и 648 кв.м.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать за Рябоконь З.Д. в порядке наследования право собственности на указанные земельные участки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за Рябоконь З.Д. , родившейся <дата обезличена> в <адрес>, право собственности на следующее недвижимое имущество:

- земельный участок площадью 2544 кв.м., кадастровый номер <номер обезличен>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, <адрес>

- земельный участок площадью 648 кв.м., кадастровый номер <номер обезличен>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья Спицов Н.В.