Дело № 2- 532/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2019 года г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Хапугиной Е.М.,
с участием ответчика Горькова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Горькову Валерию Васильевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 11.07.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ПАЗ-320540, регистрационный знак <...>, под управлением Горькова В.В. и пешехода С., в результате которого последнему был причинен тяжкий вред здоровью.
Приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 21.12.2017 года Горьков В.В. признан виновником указанного ДТП.
Гражданская ответственность владельца автомобиля марки ПАЗ-320540 застрахована истцом. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему страховую выплату в размере 240 250 рублей.
Поскольку, Горьков В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 240 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 602 руб. 50 коп.
Истец – представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Горьков В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Третьи лица Канайкин А.П. и С. в судебное заседании не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежаще и своевременно.
Суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с этим, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.
Исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» оплачено государственной пошлиной в размере 5 602 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № 697289 от 19.12.2018 года.
В данном случае, исковые требования удовлетворены в полном объеме и исходя из положений статьи 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины 5 602 руб. 50 коп. (240 250 - 200 000)х1%+5 200 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
принять признание ответчиком Горьковым Валерием Васильевичем исковых требований страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия».
Иск страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Горькова Валерия Васильевича в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 240 250 (двести сорок тысяч двести пятьдесят) рублей, возврат государственной пошлины в сумме 5 602 (пять тысяч шестьсот два рубля) 50 копеек, а всего в сумме 245 852 (двести сорок пять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В.Данилова