Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1462/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-1462/2023

УИД-05RS0047-01-2023-000940-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023г. г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре Имамирзаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1462/2023 по иску Омарова М.А, к Исрапову А.З. и Халидовой Р.М. об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков,

установил:

Омаров М.А. обратился в суд с иском к Исрапову А.З. и Халидовой Р.М. об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков.

В судебное заседание истец Омаров М.А., ответчики Исрапов А.З. и Халидова Р.М., их представитель по доверенности – адвокат Ахмедов Р.А., представители третьих лиц – администрации МО «<адрес>», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра м картографии по РД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец Омаров М.А., ответчики Исрапов А.З. и Халидова Р.М., их представитель по доверенности – адвокат Ахмедов Р.А., представители третьих лиц – администрации МО «<адрес>», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра м картографии по РД, не явились, судом в отношении истца приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку материалами дела подтверждается, что истец по вторичному вызову в суд не явился, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Омарова М.А, к Исрапову А.З. и Халидовой Р.М. об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев