Дело № 2-621/2022
УИД 25RS0022-01-2022-001719-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Покровка 6 декабря 2022 г.
Октябрьский район
Приморский край
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,
при секретаре Слепченко Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску П.Н. к командиру войсковой части №, командиру войсковой части №, Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о признании незаконным бездействия командиров войсковых частей № и №, возложении обязанности, взыскании денежного довольствия,
у с т а н о в и л:
Истец П.Н. в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики извещались о времени и месте предварительного судебного заседания. Направленная в адрес командира войсковой части № судебная повестка возвращена в суд. Представители ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Приморскому краю» адресовали суду просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие.
По инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о том, имеются ли основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчиков.
Истец П.Н. полагала передать дело по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края.
Выслушав истца, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В соответствии с ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Из искового заявления следует, что войсковая часть № находится в с.Новоникольск Уссурийского района Приморского края; войсковая часть № – в г. Хабаровск; ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» - в г.Москва; ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Приморскому краю» - в г.Уссурийск. Таким образом, юридический адрес ни одного из ответчиков не находится на территории Октябрьского района Приморского края, в силу чего настоящее гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду Приморского края.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а в предварительном судебном заседании истец П.Н. выразила желание о передаче дела по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение данного суда.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело № по иску П.Н. к командиру войсковой части №, командиру войсковой части №, Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о признании незаконным бездействия командиров войсковых частей № и №, возложении обязанности, взыскании денежного довольствия передать на рассмотрение Уссурийского районного суда Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья Е.Н.Севостьянова