Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-206/2024 от 18.04.2024

УИД 81RS0006-01-2024-001185-52

Дело № 5-206/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2024 года с.Юрла

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Дереглазова Н.Н., при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Епишина Алексея Николаевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

5 марта 2024 года в отношении Епишина А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Из протокола следует, что 13 ноября 2023 года в 10 часов 25 минут на 40 км + 420 м автодороги Кудымкар-Гайны Епишин А.Н., управляя транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, дорожными условиями, особенностями и состоянием транспортного средства, не справился с управлением, допустил съезд в левый кювет по ходу движения с последующем опрокидыванием. В результате пассажир ННЕ получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью. Нарушил пункты 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Епишин А.Н. заявил о полном признании вины, раскаянии. Отметил, что двигался на незначительной скорости, но погодные условия были неблагоприятными – снег, слякоть.

Представитель потерпевшей ДТН заявила об отсутствии претензий к Епишину А.Н.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени, дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный вред.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Из пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2023 года в 10 часов 25 минут на 40 км + 420 м автодороги Кудымкар-Гайны Епишин А.Н., управляя транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения двигался на скорости, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, дорожными условиями, особенностями и состоянием транспортного средства, и, не справившись с управлением, допустил съезд автомашины в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ННЕ причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы и патолого-анатомических исследований» № 60 м/д от 15 февраля 2024 года у ННЕ, по данным медицинской документации, имелась ушибленная рана теменной области слева, которая, согласно характеру и клинической картине, образовалась в результате прямого ударного воздействия твердым тупым предметом, возможно в срок, указанный в постановлении. Повреждение ННЕ согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённым приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2018 года, является повреждением, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и в соответствии с пунктом 8.1 квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 4 - 7).

Вина Епишина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 5 марта 2024 года (л.д. 2), рапортом о принятом сообщении и мерах реагирования (л.д. 60), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 ноября 2023 года (л.д. 29 - 40), схемой дорожно-транспортного происшествия от 13 ноября 2023 года (л.д. 26), протоколом осмотра транспортного средства от 13 ноября 2023 года (л.д. 27), письменными объяснениями Епишина А.Н. (л.д. 43 - 44), ДТН (л.д. 47), заключением эксперта № 60 м/д от 15 февраля 2024 года (л.д. 4 - 7).

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о совершении Епишиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 12.24 КоАП РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшей ННЕ находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Епишина А.Н., нарушившего пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения дела об административном правонарушении не установлено.

При назначении Епишину А.Н. административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения об его имущественном положении.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

В силу части 3 статьи 26.6 КоАП РФ вещественное доказательство автомобиль ВАЗ-21140 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак Р547КН59, изъятый при осмотре места совершения административного правонарушения, подлежит возвращению собственнику Епишину А.Н.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

признать Епишина Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в доход бюджета по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, расчетный счет 03100643000000015600, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601121010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57559000, УИН 18810459240490000102.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ-21140 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак Р547КН59, - вернуть Епишину Алексею Николаевичу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Н. Дереглазова