Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2022 ~ М-331/2022 от 24.03.2022

Дело № 2-499/2022 года УИД 34RS0018-01-2022-000709-47

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калач–на–Дону «18» мая 2022 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Лидер» к Вороновой Марине Геннадьевне, Потешкину Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Лидер» обратился в Калачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Вороновой М.Г., Потешкину А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 264 рубля 14 копеек, процентов за пользование займом, исходя из 31 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, неустойки (пени) в размере <данные изъяты> % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. за каждый день нарушения обязательств по возврату суммы займа, а также взыскании с ответчиков в долевом порядке судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 707 рублей 92 копейки, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «Лидер» и Вороновой М.Г. был заключен договор займа №, по условиям которого КПК «Лидер» предоставил Вороновой М.Г. заем в размере <данные изъяты> рублей (расходный кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ.) на срок <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых за пользование займом (п.1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

    Ответчик Воронова М.Г. обязалась погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно не позднее <данные изъяты>-го числа согласно графику возвратных платежей (п.п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа). Размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов на сумму потребительского займа составляет <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности (т.е. несвоевременно оплаченных суммы займа и процентов). При этом на сумму потребительского займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются (п.12 индивидуальных условий договора займа).

    В обеспечение обязательств Заемщика по договору займа между КПК «Лидер» и Потешкиным А.В. был заключен договор поручительста от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объёме, что и Заемщик, включая уплату неустойки (пени) за несвоевременную оплату суммы займа и процентов, уплату неустойки (штрафа) за нарушение иных обязательств по договору займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков КПК, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п.2.1 договора поручительства). Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика.

    Согласно п.2.2.3 Общих условий потребительского займа, утверждённых Правлением КПК «Лидер» ДД.ММ.ГГГГ. №, Кооператив вправе потребовать досрочного возврата остатки суммы займа, начисленных процентов по нему, в том числе процентов, начисленных до конца срока действия договора, неустойку и иных платежей, предусмотренных законодательством РФ в следующих случаях (одного из случаев), в том числе нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа и/или уплаты процентов.

    При вступлении в КПК «Лидер» Воронова М.Г. была ознакомлена с Уставом, Положениями Кооператива и обязалась соблюдать и выполнять их. Членство лица в Кооперативе предполагает право лица, являющегося членом КПК, пользоваться услугами, оказываемыми этим Кооперативом для своих пайщиков с соблюдением при этом законодательства о кредитной кооперации, Устава Кооператива и его внутренних документов, принятых в установленном законом порядке и, одновременно с этим, исполнять обязанности, определённые этими документами.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком Вороновой М.Г. в счёт погашения займа было уплачено 53 394 рубля 49 копеек, из которых: основная сумма займа - 32 065 рублей 37 копеек, проценты - 21 172 рубля 89 копеек, неустойка (пени) - 156 рублей 23 копейки.

    Заемщиком Вороновой М.Г. платежи осуществлялись с нарушением графика, в связи с этим работникам кооператива направлялись заемщику и поручителю предупреждения с требованием оплатить задолженность, однако до настоящего времени в счёт погашения задолженноси по договору займа платежи от заемщика так и не поступали.

    Обязательства перед КПК «Лидер» заемщиком Вороновой М.Г. не выполнены в полном объёме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору займа составляет 50 264 рубля 14 копеек, из которых: задолженность по займу на ДД.ММ.ГГГГ. - 47 934 рубля 63 копейки, задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 1 793 рубля 07 копеек, неустойка (пени) на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 536 рублей 44 копейки.

    Помимо этого, просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование займом, исходя из <данные изъяты> % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, неустойку (пени) в размере <данные изъяты> % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. за каждый день нарушения обязательств по возврату суммы займа, а также в долевом порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 1 707 рублей 92 копейки.

В судебное заседание представитель истца - КПК «Лидер», надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела (л.д.50), не явился, представили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объёме, дополнительных доказательств не имеется, в случае неявки ответчиков не возражают против вынесения заочного решения суда (л.д.54).

    Ответчики Воронова М.Г. и Потешкин А.В. надлежащим образом извещённые о дне, времени и месте рассмотрения дела (л.д.50), о чём свидетельствуют уведомления о вручении (л.д.51-53), в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела, равно как и возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно требованиям ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Таким образом, отложение разбирательства дела ввиду неявки ответчиков явилось бы нарушением требований указанной выше нормы закона.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца - КПК «Лидер» и ответчиков Вороновой М.Г., Потешкина А.В., с вынесением заочного решения суда.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

     В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «Лидер» и Вороновой М.Г. был заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> рублей, согласно которому последняя взяла на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов по займу в размере <данные изъяты> % годовых, ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплате начисленных процентов, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Срок действия договора с момента (даты) передачи суммы займа от Кооператива Заемщику и действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору. Заемщик обязан вернуть займ до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-12).

Проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа за фактическое время пользования займом (п.17 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., л.д.12 оборотная сторона).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и графика возвратных платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., количество платежей заемщика - <данные изъяты>, размер платежа <данные изъяты> сумма последнего платежа <данные изъяты> (л.д.11 оборотная сторона, л.д.14).

На основании п.3.1.1., 3.1.2. Общих условий договора потребительского займа, Заемщик обязан вернуть сумму займа в полном объёме в установленные настоящим договором сроки согласно графика возвратных платежей. Если день внесения очередного платежа в счет погашения основного долга и начисленных процентов выпадает на выходной или праздничный день, то Заемщик обязан внести ежемесячный платеж не позднее первого рабочего дня, следующего за выходным или праздничным днем.

Заемщик обязан уплатить Кооперативу проценты за пользование суммой займа в размере, порядке и на условиях настоящего договора (л.д.16 оборотная сторона - л.д.17).

С общими условиями настоящего договора заемщик Воронова М.Г. была согласна, о чём свидетельствует её личная подпись (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., л.д.12). С ежемесячными погашениями по займу, а именно: с погашением основной суммы займа, процентов заемщик Воронова М.Г. была согласна, о чём свидетельствует её личная подпись (л.д.14).

Получение денежных средств заемщиком Вороновой М.С. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19).

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно положениям ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из графика возвратных платежей от ДД.ММ.ГГГГ., расчёта задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Воронова М.Г. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., нарушала его условия. Зза время действия вышеуказанного договора потребительского займа Вороновой М.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в счёт погашения займа было уплачено 53 394 рубля 49 копеек, из которых: основная сумма займа - 32 065 рублей 37 копеек, проценты - 21 172 рубля 89 копеек, неустойка (пени) - 156 рублей 23 копейки (л.д.7, 14), в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 264 рубля 14 копеек, из которых: задолженность по займу на ДД.ММ.ГГГГ. - 47 934 рубля 63 копейки, задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 1 793 рубля 07 копеек, неустойка (пени) на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 536 рублей 44 копейки.

Согласно п.5.1., 5.2. Общих условий договора потребительского займа, за неисполнение и/или несвоевременное (ненадлежащее) исполнение обязательств по настоящему Договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа и/или уплаты процентов, Кооператив имеет право взыскать с него неустойку, согласованную сторонами в индивидуальных условиях настоящего договора (л.д.17 оборотная стороная).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., размер неустойки (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы потребительского займа составляет <данные изъяты> % (<данные изъяты>) годовых от суммы просроченной задолженности (т.е. несвоевременно оплаченной суммы займа). При этом на сумму займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка (пеня) за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов на сумму потребительского займа не начисляется (л.д.12).

Согласно п.2.2.3 Общих условий договора потребительского займа, Кооператив впрае потребовать досрочного возврата остатка суммы займа, начисленных процентов по нему, в том числе процентов, начисленных до конца срока действия договора, неустойку и иных платежей, предусмотренных законодательством РФ в следующих случаях (одного из случаев):

- нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа и/или уплаты процентов;

- в случае нарушения целевого использования суммы займа;

- неисполнение Поручителем и (или) Залогодателем даже одного из обязательств, взятых на себя договорами, заключенным в обеспечение обяызательств Заемщика по настоящему договору, в том числе: отчуждение без согласия Заимодателя заложенного имущества третьим лицам, его гибель или утрата, ухудшение финансового состояния Поручителя;

- утраты обеспечения или ухудшение его качества по обстоятельствам, за которые Кооператив не несет ответственности. Для подтверждения факта ухудшения качества предоставленного обеспечения достаточно наличие любого из следующих критериев - снижение рыночной стоимости предмета залога, его гибель или частичное повреждение;

- предъявления Заемщику требований, в том числе исковых, об уплате денежной суммы или истребовании имущества, размер которых ставит поод угрозу выполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору;

- наличия у Кооператива достоверной информации о наступлении событий, существенно ухудшающих финансовое состояние Заемщика и/или о возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору (направление заявление о возбуждении уголовного дела в отношении и (или) Заемщика, Залогодателя, Поручителя, наложение ареста на имущество и (или) Заемщика, Залогодателя, Поручителя и т.д.);

- предоставления Заемщиком ложных сведений о своем финансовом положении и финансовом положении Поручителей;

- неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком других обязательств по настоящему Договору (л.д.16 оборотная сторона).

Суд считает также правомерными требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа в солидарном порядке с заемщика Вороновой М.Г. и его поручителя Потешкина А.В.

    В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

    Согласно п.1-3 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

В качестве своевременного и полного возврата займа КПК «Лидер» заключил договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. с Потешкиным А.В., который обязался перед КПК отвечать за исполнение членом КПК Вороновой М.Г. (далее Пайщик) её обязательств, возникших из условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., и тех, которые могут возникнуть в будущем, в полном объёме (л.д.13).

Согласно п.2.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., поручитель отвечает перед КПК в том же объёме, что и Пайщик, включая уплату неустойки (пени) за несвоевременную оплату суммы займа и процентов, уплату неустойки (штрафа) за нарушение иных обязательств по Договору потребительского займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков КПК, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Пайщиком (л.д.13).

При неисполнение или ненадлежащем исполнении Пайщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и Пайщик отвечают перед КПК солидарно (п.2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., л.д.13).

На претензии КПК «Лидер» о погашении образовавшейся задолженности, направленных в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.20), заемщик Воронова М.Г. и его поручитель Потешкин А.В. не реагировали, задолженность до настоящего времени не погашена.

Проверив представленный расчёт, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчёта ответчиками суду не представлено. Ответчик Воронова М.Г. в нарушение положений ст.56 ГПК РФ представленных доказательств не опровергла, не представила платежные документы, подтверждающие исполнения обязательств в полном объёме, в том числе и полного погашения задолженности за период, указанный истцом.

    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования КПК «Лидер» к Вороновой М.Г., Потешкину А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

    При таких обстоятельствах, с ответчиков Вороновой М.Г. и Потешкина А.В. в пользу истца следует взыскать сумму государственной пошлины в размере 1 707 рублей 92 копейки, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4). Суд считает необходимым произвести взыскание с ответчиков вышеуказанных судебных расходов в долевом отношении, определив долю каждого в размере 1/2, то есть по 853 рубля 96 копеек с каждого.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 50 264 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. - 47 934 ░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. - 1 793 ░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. - 536 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 707 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 853 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 96 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «18» ░░░ 2022 ░░░░.