Дело (номер обезличен) копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
25 апреля 2024 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Бациной А.Н., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску КУМИ Кстовского муниципального округа к Администрации Кстовского муниципального округа ФИО1 о признании недействительной записи в похозяйственной книге, обязании освободить самовольно занятый земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратились в Кстовский городской суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа ФИО1 о признании недействительной записи в похозяйственной книге, обязании освободить самовольно занятый земельный участок.
Истец в судебное заседание дважды назначаемое к слушанию не явились без уважительных причин, надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец, дважды вызываемые в судебное заседание не явились без уважительных причин. О рассмотрении дела в свое отсутствие заявления в суд не поступало. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а поэтому на основании вышеуказанной нормы закона исковые требования необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования КУМИ Кстовского муниципального округа к Администрации Кстовского муниципального округа ФИО1 о признании недействительной записи в похозяйственной книге, обязании освободить самовольно занятый земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. А также заявитель вправе обратиться в суд с подобными требованиями повторно на общих основаниях.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья (подпись) М.А.Матвиенко
копия верна: судья
секретарь: