Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2023 ~ М-289/2023 от 15.11.2023

                                                                                                     Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лешуконский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре Сахаровой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие <адрес>) гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                   УСТАНОВИЛ:

ООО МКК <данные изъяты> в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, обратилось в Лешуконский районный суд с указанным исковым заявлением.

Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

До судебного заседания от представителя истца ФИО3 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком ФИО1 задолженности в полном объеме.

    Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Из представленного суду заявления усматривается, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, отказ от заявленных требований был принят судом.

Также представитель истца в поданном заявлении просил выдать справку о возврате госпошлины.

Из представленных ответчиком ФИО1 чеков по оплате от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ею погашена задолженность в размере 72 500,00 руб., а также в счет возмещения оплаты истцом госпошлины в размере 2 375,00 руб.

При таких обстоятельствах, оснований для выдачи справки о возврате госпошлины не имеется, в связи с оплатой ответчиком расходов в счет возмещения по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью МКК <данные изъяты> от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 500 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 375 руб. 00 коп.

Производство по делу прекратить.

В выдаче справки на возврат госпошлины обществу с ограниченной ответственностью МКК <данные изъяты> отказать.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Лешуконский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                                      Н.В. Саукова