Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-138/2022 от 30.05.2022

         Дело № 11-138/2022

23MS0083-01-2021-003910-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2022 года                         г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска в составе судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Мирошниченко В.В. на определение мирового судьи судебного участка №83 г. Новороссийска Стрелкова А.В. от 25.03.2022 г. об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Мирошниченко В.В. на решение мирового судьи судебного участка №83 г. Новороссийска от 19.01.2022 г. по гражданскому делу по иску Мирошниченко В.В. к ИП Дружининой Е.С. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка №83 г. Новороссийска Стрелкова А.В. от 25.03.2022 г. Мирошниченко В.В. отказано в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №83 г. Новороссийска от 19.01.2022 г. по гражданскому делу по иску Мирошниченко В.В. к ИП Дружининой Е.С. о защите прав потребителя.

В частной жалобе ответчик просит отменить определение мирового судьи как незаконное. В обоснование указано, что копия мотивированного решения от 19.01.2022 г. было изготовлено и вручено истцу 08.02.2022 г.

Стороны по делу в судебное заседание не вызывались.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ извещение лиц, участвующих в деле о рассмотрении апелляционной инстанцией частной жалобы на определение об отказе в восстановлении процессуального срока не требуется.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд находит частную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

В п. 6-8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (далее – Постановление № 13) течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 83 г. Новороссийска от 19.01.2022 г. отказано в удовлетворении иска Мирошниченко В.В. к ИП Дружининой Е.С. о защите прав потребителя.

В судебном заседании мирового судьи участвовал истец, представитель ответчика.

Согласно материалам дела в судебном заседании 19.01.2022 г. оглашена резолютивная часть решения, а также порядок и срок обжалования.

Мотивированное решение изготовлено и вручено истцу 08.02.2022 г.

05.03.2022 г. Мирошниченко В.В. направлена апелляционная жалоба на указанное решение.

Определением от 25.03.2022 г. апелляционная жалоба Мирошниченко В.В. возвращена в связи с пропуском срока, в восстановлении пропущенного срока отказано.

В жалобе на решение ответчик указал, что мотивированное решение изготовлено и вручено истцу 08.02.2022 г. Апелляционная жалоба направлена в суд 05.03.2022 г. в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

С учетом изложенного, частная жалоба подлежит удовлетворению - оспариваемое определение следует отменить и восстановить истцу процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 19.01.2022 г. судебного участка №83 г. Новороссийска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №83 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 25.03.2022 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №83 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.01.2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №83 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.01.2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 83 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░ ░.░.