Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2023 ~ М-452/2023 от 06.07.2023

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-622/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.. Некрасовское Ярославская область «26» октября 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е. при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО 2 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО 2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании право собственности на земельный участок для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № общей площадью 2675 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом общей площадью 60,3 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО3, которая являлась матерью умершего её отца – ФИО4. После смерти ФИО3 открылось наследство состоящего и жилого дома и земельного участка, которое принадлежало ей на праве собственности. Завещание на наследственное имущество составлено ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, однако ввиду переезда не было найдено и причины пропуска срока принятия наследства отпали ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обнаружением завещания. После смерти бабушки она приняла наследство, пользовалась жилым домом как дачей, обрабатывала землю, является единственным наследником по завещанию.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. ФИО 2 представлен отзыв, в котором просит произвести замену ответчика на ФИО 11, а ФИО 1 исключить, ФИО 10 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, об удовлетворении исковых требований не возражал. ФИО 11 просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО 2 на надлежащего ответчика ФИО 11, ФИО 2 привлечена к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Представитель истца ФИО9 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая являлась бабушкой ФИО1 ФИО1 являлась дочерью ФИО4, который умер до смерти своей матери ФИО3 ФИО3 заключила договор дарения с ФИО1, которая в <данные изъяты> договор не представила. ФИО3 написала завещание на ФИО1, но не сообщила последней об этом. Срок обращения к нотариусу истица пропустила. ФИО1 занимается земельным участком и домом много лет, фактически вступила в права наследства и хочет признать себя принявшей имущество, признать право собственности на земельный участок и жилой дом.

Свидетель ФИО6 показала, что 30 лет назад она с мужем купили дом в д<адрес> через бабушку ФИО1 - ФИО3. У ФИО3 был сын С, он умер, а ФИО1 всегда была с ней и помогала. ФИО3 с супругом брак расторгла и он умер очень давно, не жил в этой деревне. После смерти ФИО3 осталась только внучка ФИО 1, которая сделала ремонт в доме, ухаживает за ним и сажает огород.

Свидетель ФИО7 показала, что она родилась в <адрес> и знает ФИО1 с рождения. Она с матерью ФИО1 двоюродные сестры. ФИО3 знала, она жила в <адрес>. У неё был сын и женился на Л, у них родилась дочь ФИО 1, которая вышла замуж за К. У ФИО3 был супруг, но он очень давно умер, сын тоже умер, осталась одна ФИО 1, которая пользуется домом и землей.

Свидетель ФИО5 показала, что ФИО3 являлась ей свекровью. ФИО1 является её дочерью. Муж ФИО 3 умер давно, она с ним развелась. В настоящее время домом и землей пользуется ФИО1 со своей семьей, ремонтировала дом и сажает огород.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО1 являются ФИО4 и ФИО5. ФИО3 являлась матерью ФИО4

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении ФИО1 и ФИО4

Согласно свидетельству о смерти I-ГР № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-ГР № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Согласно справке ФИО 11 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была зарегистрирована и постоянно проживала по месту жительства по адресу: <адрес> основание - запись домовой книги № <адрес> начата ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о собственниках данного жилого помещения в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО 10. зарегистрированным в реестре №, ФИО3 завещала все свое имущество ФИО1.

Согласно ответу ФИО 10. завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО 10 от имени ФИО3 не отменялось и не изменялось.

Из материалов наследственного дела, представленного ФИО 10 наследственное дело к имуществу ФИО4 заведено по заявлению его матери ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельства о праве на наследство по закону на земельную дою 6,1 га с оценкой 135 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах земель бывшего <данные изъяты>» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения.

Согласно справке ФИО 11 от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с постройками и земельный участок площадью 4 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности ФИО3. Во владении находится земельный участок площадью 600 кв.м. В № лицевой счет на ФИО3 закрыт в связи со смертью домовладельца ДД.ММ.ГГГГ, основание запись № похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, запись № похозяйственной книги № на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО 11, запись № похозяйственной книги № на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО 11.

Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом является деревянным, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 60,3 кв.м.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ИП ФИО8, границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № установлены по фактическим границам, существующим более 15 лет и закрепленных деревянными столбами. Межевой план подготовлен в связи с уточнением границ и площади земельного участка. Площадь земельного участка составляет 2675 кв.м., по сведениям ЕГРН площадь 4000 кв.м.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111ГК РФ).

ФИО1, являясь внучкой ФИО3, наследницей по завещанию, к нотариусу в установленные законом сроки не обратилась, пропустила срок для подачи заявления к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, у заявителя отсутствует возможность получить в ином порядке документы, удостоверяющие данный факт.

    Судом установлено, подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО5, что после смерти ФИО3 домом и земельным участков пользуется ее внучка ФИО1 по настоящее время, иных наследников к имуществу ФИО3 не имеется.

    Не доверять данным свидетелям у суда оснований не имеется, их показания не противоречивы и соотносятся между собой.

    Исходя из вышеизложенного суд полагает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти бабушки, в соответствии с ч.2 ст. 153 ГК РФ путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт №) принявшей наследство после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт № право собственности на жилой дом общей площадью 60,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2675 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ИП ФИО8

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Захарикова