Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8080/2023 от 25.09.2023

УИД:50RS0<номер>-50

Решение

Именем Российской федерации

11 октября 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Кичигине А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании №F0L<номер> от 01.10.2021г. в размере 12 620,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 504,81 руб.

В обоснование иска указав, что 01.10.2021г. между банком и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым были предоставлены денежные средства в размере 13 468 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заемщик умер 19.09.2022г. Задолженность перед банком составила 12 620,30 руб., а именно: просроченный основной долг- 11 356,84 руб., начисленные проценты- 995,66 руб., штрафы и неустойки- 267,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие (л.д.7 оборот).

Протокольным определением суда от <дата>г. в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что оплатила образовавшуюся задолженность по соглашению о кредитовании 07.07.2023г.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.10.2021г. между банком и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании №F0L<номер>, в соответствии с которым были предоставлены денежные средства в размере 13 468 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

<дата>г. умер ФИО3

Наследником принявшим наследство является его сестра- ФИО1

Задолженность ФИО3 перед банком составила 12 620,30 руб.

Как следует из представленных приходных кассовых ордеров от <дата>г. ФИО1 была погашена задолженность в размере 12 620,30 руб.

Поскольку спорная задолженность ответчиком погашена, у суда отсутствуют основания для ее взыскания; требование истца о взыскании задолженности суд оставляет без удовлетворения.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Заявленные истцом требования являлись обоснованными, ответчик исполнил их в период рассмотрения дела, таким образом, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк»– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 504,81 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2023г.