Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1840/2023 ~ М-787/2023 от 27.03.2023

УИД 04RS0021-01-2023-000988-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Балданмаксаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1840/2022 по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, представитель АО «Почта Банк» Сироткин В.А., действующий на основании доверенности, просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 297227,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 172 руб.

В обоснование иска указывает на неисполнение ответчиком обязательств по заключенному ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору ....

В судебное заседание представитель АО «Почта Банк» Сироткин В.А., действующий на основании доверенности, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца, с указанием на согласие рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, с письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГПК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Судом установлено, что 23.01.2021 между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... путем подписания простой электронной подписью.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита банком заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 293160 руб. со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора заемщик должен осуществлять ежемесячные платежи в количестве – 60 в размере 6219 руб.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также, комиссии, предусмотренные договором.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 297227,51 руб., из которых 11433,06 руб. – задолженность по процентам, 284789,82 руб. - сумма основного долга, 1004,63 руб. – задолженность по неустойкам.

Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности суду не представлено.

Оснований, в силу которых ответчик мог быть освобожден от исполнения обязательств, не имеется.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по погашению кредита и его возврату, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 297227,51 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 172 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору в размере 297227,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6172 руб. всего 303399,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 19.05.2023.