Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1951/2024 (2-12834/2023;) от 20.12.2023

Дело № 2-1951/2024

УИД 50RS0040-01-2023-002005-41

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московская область                     «10» апреля 2024 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

при секретаре Стрижаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор от 12.03.2021г, в связи с чем, ФИО1 выдан кредит в сумме 105000 руб. под 19,7 % годовых сроком на 49 месяцев, договор подписан заемщиком в электронном виде, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». ФИО1 обязательства по своевременному погашения кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 15.02.2022 г. по 01.08.2023г. образовалась задолженность в размере 109 773,70 руб., (просроченные проценты – 23 480,55 руб., просроченный основной долг – 86 293,15 руб.), в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья ФИО1 включен не был. 17.02.2022г ФИО1 умер, к имуществу умершего открыто наследственное дело , предполагаемыми наследниками являются ФИО2, ФИО3 В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 12.03.2021г в размере 109 773,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 395,47 руб.

ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ) /п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"/.

Материалами дела подтверждается, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор от 12.03.2021г, в связи с чем, ФИО1 выдан кредит в сумме 105000 руб. под 19,7 % годовых сроком на 49 месяцев, с уплатой ежемесячно 3178,43 руб., договор подписан заемщиком в электронном виде, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк», возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания, предусмотрена условиями договора банковского обслуживания /л.д.19,30-34,45,47,48/.

Выпиской по счету подтверждается, что ФИО1 воспользовался кредитом /л.д.49-50/.

Судом установлено, что 17.02.2022г ФИО1 умер, к имуществу умершего открыто наследственное дело , наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 является его дочь – ФИО2 09.07.2008г.р., наследственное имущество, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоит из:

- ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью, на дату смерти, 2 807 409,30 руб.;

- ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:17:0010237:195, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Малахит», участок 41, кадастровой стоимостью, на дату смерти, 197 410,20 руб.;

- автомобиля марки ГАЗ 2752, VIN: , 2001 года выпуска, рыночной стоимостью, на дату смерти, 180 000 руб. /л.д.61,91-95/.

Судом установлено, что вышеуказанное имущество принадлежало ФИО1 на дату смерти.

Согласно ответа ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» на дату смерти ФИО1 принадлежали транспортные средства «ВАЗ-21093» г.р.з. М855МТ199 и «ГАЗ-2752» г.р.з. У975ХХ197, которые сняты с учета в связи со смертью собственника и на другого собственника не переоформлялись /л.д.68-70,151/.

17.02.2022г ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: Мо, <адрес> связи с со смертью, что следует из выписки из домовой книги /л.д.115/.

Из решения Балашихинского городского суда от 23.03.2023г, вступившего в законную силу, следует, что ФИО3 на основании распоряжения Министерства социального развития Мо от 07.10.2022г является попечителем ФИО2, 09.07.2008г.р.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г.№ 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчета истца, за ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору от 12.03.2021г, в размере 109 773,70 руб. (просроченные проценты – 23 480,55 руб., просроченный основной долг – 86 293,15 руб.).

Учитывая, что на дату принятия решения по делу, суду не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, стоимость наследственного имущества покрывает размер задолженности по кредитным обязательствам ФИО1 перед истцом, ФИО2 является наследником ФИО1, в связи с чем, суд полагает обоснованными исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.03.2021г, в сумме 109773,70 руб. и расторжении вышеуказанного кредитного договора, считая, что задолженность подлежит взысканию с ФИО2 в лице её попечителя ФИО3, оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО3 не имеется.

На основании ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 3395,47руб., которые подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.03.2021░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░ 17.02.2022░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ 4622677635) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12.03.2021░. ░ ░░░░░ 109 773 ░░░. 70 ░░░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 23 480 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 86 293 ░░░. 15 ░░░.), ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 01.08.2023░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 395 ░░░. 47 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 113169 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 17 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░░░░ 4616435350), ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08 ░░░ 2024 ░░░░

░░░░░

2-1951/2024 (2-12834/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Информация скрыта
Иванова Екатерина Валерьевна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Локтионова Наталия Владимировна
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
20.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.12.2023Передача материалов судье
21.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2024Судебное заседание
14.02.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
08.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.05.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
20.06.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.07.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее